本體論中的存在

非常高興能和J網友和露網友討論。首先完美的存在中的存在，如果隻是指現實中的存在，那麽本體論的

證明就不是證明，隻是一個定義。這一點露網友已清楚指出。

 

J網友指出黑格爾的觀點，應該至少有兩個世界(world)，一個是理念的世界，一個是現實的世界。

在多重世界的假設下，需要區分being 和存在（exist ）的區別。完美的being ，如果在在理念世界中exist，就一定會在現實世界中exist，因為在所有世界中都存在，肯定比隻在一個世界中存在更完美。

 

所以本體論的結論是，如果上帝在概念中存在，那麽上帝一定在現實中存在。

所有跟帖： 

• 其實本體論證明一千年前神學裏就有了，哥德爾隻不過用邏輯語言嚴格重砌一下。但基督信者們並不真需要這種證明來維係信仰 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 07:37:11

• 時常感歎，宗教，科學，人文，各行其道卻相輔相成，成了當代西方文明的三大支柱 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 07:46:58

• 如同任何有學術含量的思想，都需要多少代的學者深化，改進。很多有名的哲學家，邏輯學家都對本題論有興趣，有研究，從而推進本體 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:10:44

• 沒錯的，邏輯是科學的基本盤，但如我上麵說，西方文明還有先驗的部分，對存在和意義的思考，都是認知的途徑 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:01:31

• 有了信念，邏輯上就完美了：） -JSL2023- ♂ (198 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:08:26

• 樂見。馮友蘭先生的中國哲學簡史也是這種思路吧？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:55:53

• 對，從老馮開始。參考這篇，中國有沒有哲學 -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 03/28/2024 postreply 09:34:14

• 老馮家犯著您啦？睜開眼吧，茶攤哲學還不發達嗎？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 09:52:50

• 維特根斯坦和馬克思一看，我還是去排隊領失業救濟金得了 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 09:54:21

• 對不起，忘了你也是老馮：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:01:45

• 罰你讀新疆曆史 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:51:28

• 那你的晚了點，我己被雪網友洗腦：）我唯一好奇的是為什麽老共運氣這麽好，居然現在還占據著新疆：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:26:23

• 失去，也就是一夕之間的事情。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:34:37

• 不久前看過，非常有意思。我是讚同馮的思路，不同意金的，哲學象科學一樣，應該是普世的。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:57:13

• 在多重世界的假設下，漏掉了一個很關鍵的詞：在概念中。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 18:03:00