感覺 y兄和老驢所言各有道理和側重。

來源: 中間小謝 2024-03-27 10:40:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (928 bytes)

As I have observed , 習 doesn't seem amassing power for the sake of power though I use to think so when he amended the Constitution as to remove the term limits. Looking back with the advantage of  having witnessed international politics in the past few years, I believe Xi's intention was to ensure China's independence from the western colonial power framework over the globe. I think this framework is the one most harmful for the world's future, and China is its main threat and target. Recognizing this reality or not seems to decide how one views Xi to a large extent.

Somehow from past comments, you don't seem much worried by this power framework. It is a masterpiece of Western global colonialism across the past few centuries.  It is by now hidden under, enveloped within and decorated with so many "correct" and righteous ideologies and it operates so well.

所有跟帖: 

如果我的觀察正確,習當會再次修憲,然後禦任. -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (504 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:02:22

Too simple! Sometimes naive! -甜酸苦辣麻- 給 甜酸苦辣麻 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:08:01

在中國製度框架內,要做事就要抓權,如果不以權謀私,那權力就意味著責任和負擔。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (135 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:12:52

too young, too naive... -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:34:54

隻能同意你一半。即使西方正全力試圖殖民中國,那最好的方法就是深入改革開放,而不是走到相反的方向。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:06:52

因為民眾已經不同了。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:08:36

中國並不沒有閉關鎖國,是在開放啊。深入改革能解決改革本身帶來的問題嗎?比如醫改教改和房改還怎麽深入才能解決這三改 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (153 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:18:07

改革本質是從群體權力向個體權力轉移,這在整個過程中始終是羞羞答答的;這是核心與方向。你說的是“術”,可實踐中探索。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (156 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:28:45

這是實情。二十大後權力更集中了,但那是不是對權力放鬆產生的問題的一種反彈呢? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (237 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:59:41

中國改革出現的問題都不是放權造成的;恰恰是集權造成的。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (459 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:13:43

問題是醫改教改的問題不是習這屆做的,而是江朱時期的改革造成的。當然,如果沒有六四鎮壓,可能就沒有了國企改革和工人下崗 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (380 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:45:42

在改革開放大前提不變下,“術”的失誤不難調整。改開問題的產生是因為特權階層要保持既得利益的結果。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (359 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:12:19

我不是說和習無關,但也不是他造成的,為啥前幾屆都沒解決這個問題呢?不能因為習修改了憲法,連任了, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (129 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:21:51

這正是特權階層麵臨的問題。前麵的人還集體分擔責任。他要一言定音,當然是他的責任。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:30:53

多年下來殖民精神在中國內部已經頗嚴重了,尤其政界、文化界。這正是當下要集權的原因,再''開放",即分裂。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (126 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:27:54

擺脫殖民影響的唯一途徑是充分的左右辯論與合適的實踐探索,而不是老路。那是一條無法持續的路。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:33:25

文革初期的大辯論最後導致了全麵內戰,這也是曆史教訓。老鄧大概就是根據這個曆史教訓才說不爭論的。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:31:31

那種以人劃線的大辯論沒意義。人人都說自己捍衛毛主席,別人反對毛主席。怎麽可以用它類比多元的觀點交換呢? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:42:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”