羅胖思維離邏輯思維差一丟丟:利用中國=跟中國關係好=不該排華。嗬嗬。一邊給以色列彈藥一邊給加沙空投救濟=美國跟兩邊都好?
所有跟帖:
•
你的邏輯是
-dancingwolf-
♂
(72 bytes)
()
03/17/2024 postreply
21:21:36
•
羅胖自己說的:當時英國利用日本,美國跟英國作對,就利用中國。你沒有看到這一段嗎?
-stonebench-
♂
(56 bytes)
()
03/17/2024 postreply
21:26:38
•
這就是你的曲解,羅胖說的是
-dancingwolf-
♂
(549 bytes)
()
03/17/2024 postreply
22:09:17
•
你的曲解吧。你沒聽到羅說“一戰以前英美是世仇”嗎?正如你所說,利用關係處到都存在
-stonebench-
♂
(522 bytes)
()
03/17/2024 postreply
22:16:59
•
一方麵的關係不能保證其他方麵友好或者不友好。這本是外交慣例與事實。羅胖用某種關係好來排除其他關係的不友好可能,站不住。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2024 postreply
07:02:03
•
“跟中國友好”的另一麵是,日本侵華時期珍珠港海戰前美國向日本出口大量戰爭物資。用羅胖的邏輯,這是不可能的。但這是事實。
-stonebench-
♂
(128 bytes)
()
03/18/2024 postreply
07:07:23
•
大清是傻瓜,美國國會通過排華法案前大清也有異議,但還是接受了,大清一直不懂西方文明如何偉大的
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2024 postreply
07:19:35