大哥不說二哥。美國禁Tiktok合情合理。早說過言論自由就是搶大喇叭。印度牛了會把你們都禁了。

回答: Tiktok之我見dancingwolf2024-03-16 09:00:48

土共不想別人握著大喇叭。美國有同樣想法一點錯沒有。以前是太拘束。沒想到Tiktok會長這麽大,也不想破壞言論自由的光環。

所有跟帖: 

土共的高官們,中宣部,外交部,華春瑩們,不都握著twitter,youtube這些大喇叭?他們 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (92 bytes) () 03/16/2024 postreply 10:41:07

您理解我的意思嗎?用喇叭和控製喇叭是兩回事。外國大使館也有微博。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (129 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:13:57

土共在控製輿論能力上弱得多? -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (360 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:41:29

您又理解偏了。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (126 bytes) () 03/16/2024 postreply 16:50:27

關鍵是什麽理由,老共簡單粗暴的愛黨國法,起碼沒說你是敵國公司就不行。國會缺人才,不能找個好點的理由:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 10:43:18

什麽理由也脫不開本質。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:15:59

本質一樣,但最好麵上不能比老共難看吧:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:55:32

麵子是藝術,效果是能力。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 12:01:12

請您先登陸,再發跟帖!