從一個老百姓的角度看，我認為禁止Tiktok在美國運行的做法沒必要，雖然我自己從來不用。
問題在於，一個國家，是否有任意去另一個主權國家從事商業活動的自由？
我認為沒有。至少要對等：你賣我一筐蘋果，我賣你一筐桔子；你禁我一船大豆，我禁你一船麥子。
美中之間的買賣，貿易逆差每年數千億美元，老美不爽。
Tiktok威脅美國國家安全了嗎？怎麽可能。 倒是youtube上揭露的真相威脅了黨國的安全。其實老美不爽的是，白花花的銀子讓中國賺了。中國禁了youtube，那老美也想禁一禁中國的軟件，從wechat開始，都是雷聲大雨點小。要是wechat威脅到美利堅的安全，還容它活到今天？
當年老毛知道尼克鬆因為水門事件下台，哈哈一笑：就那點破事！沒錯，老美的官僚，就那點破事都搞不定。
事實上，中國雷厲風行一口氣封禁了youtube，facebook，twitter，snapchat，google……，封禁“敵對國家”網站不計其數；這次老美對於Tiktok，討論來討論去，弄不好又是不了了之。
充其量，老美也隻是希望Tiktok與黨國剝離，說穿了就是強製Tiktok出售，錢我來賺。即便如此，“愛國人士”坐不住了。
請問這些“愛國人士”，在中國接二連三的封閉境外網站的時候咋默不作聲呢？是選擇性失明還是雙重標準下的正義？
你們關心為啥美國政客不為美國Tiktok用戶發聲？隻是剝離黨國，與用戶何幹？
與其關心八杆子打不著的美國用戶，不如學學華春瑩大姐，關心一下你們國內的親友為啥不能使用全世界除了朝鮮古巴都在用的youtube。
