Tiktok之我見

從一個老百姓的角度看，我認為禁止Tiktok在美國運行的做法沒必要，雖然我自己從來不用。

問題在於，一個國家，是否有任意去另一個主權國家從事商業活動的自由？

我認為沒有。至少要對等：你賣我一筐蘋果，我賣你一筐桔子；你禁我一船大豆，我禁你一船麥子。

美中之間的買賣，貿易逆差每年數千億美元，老美不爽。

Tiktok威脅美國國家安全了嗎？怎麽可能。 倒是youtube上揭露的真相威脅了黨國的安全。其實老美不爽的是，白花花的銀子讓中國賺了。中國禁了youtube，那老美也想禁一禁中國的軟件，從wechat開始，都是雷聲大雨點小。要是wechat威脅到美利堅的安全，還容它活到今天？

當年老毛知道尼克鬆因為水門事件下台，哈哈一笑：就那點破事！沒錯，老美的官僚，就那點破事都搞不定。

事實上，中國雷厲風行一口氣封禁了youtube，facebook，twitter，snapchat，google……，封禁“敵對國家”網站不計其數；這次老美對於Tiktok，討論來討論去，弄不好又是不了了之。

充其量，老美也隻是希望Tiktok與黨國剝離，說穿了就是強製Tiktok出售，錢我來賺。即便如此，“愛國人士”坐不住了。

請問這些“愛國人士”，在中國接二連三的封閉境外網站的時候咋默不作聲呢？是選擇性失明還是雙重標準下的正義？

你們關心為啥美國政客不為美國Tiktok用戶發聲？隻是剝離黨國，與用戶何幹？

與其關心八杆子打不著的美國用戶，不如學學華春瑩大姐，關心一下你們國內的親友為啥不能使用全世界除了朝鮮古巴都在用的youtube。

 

 

所有跟帖： 

• 不知道中國禁google 到底是什麽理由，我猜至少也是愛＂黨＂國法嗎？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:10:56

• 你可以對比一下google和百度， -dancingwolf- ♂ (61 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:14:51

• 那就對了，它不願接受愛＂黨＂國法，就隻能離開中國，現在是黨在中國當權：）政治不正確那都不行。 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:26:47

• 一旦它不能屏蔽你的檢索，它就麻煩了。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 16:31:52

• 老共肯定會有霸王條款，隻能是Google寫保證書，搞不定的話，Google就違法：） -JSL2023- ♂ (79 bytes) () 03/16/2024 postreply 16:50:24

• 大哥不說二哥。美國禁Tiktok合情合理。早說過言論自由就是搶大喇叭。印度牛了會把你們都禁了。 -Ownthought- ♂ (177 bytes) () 03/16/2024 postreply 10:17:32

• 土共的高官們，中宣部，外交部，華春瑩們，不都握著twitter，youtube這些大喇叭？他們 -dancingwolf- ♂ (92 bytes) () 03/16/2024 postreply 10:41:07

• 您理解我的意思嗎？用喇叭和控製喇叭是兩回事。外國大使館也有微博。 -Ownthought- ♂ (129 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:13:57

• 土共在控製輿論能力上弱得多？ -dancingwolf- ♂ (360 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:41:29

• 您又理解偏了。 -Ownthought- ♂ (126 bytes) () 03/16/2024 postreply 16:50:27

• 關鍵是什麽理由，老共簡單粗暴的愛黨國法，起碼沒說你是敵國公司就不行。國會缺人才，不能找個好點的理由：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 10:43:18

• 什麽理由也脫不開本質。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:15:59

• 本質一樣，但最好麵上不能比老共難看吧：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:55:32

• 麵子是藝術，效果是能力。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 12:01:12

• 這個問題其實我有解決方法，非常公平也不會妨礙商業行為 -波粒子3- ♂ (87 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:02:21

• 格局小了些啊 -dancingwolf- ♂ (66 bytes) () 03/16/2024 postreply 13:45:46

• 你的一個問題不是中美貿易，美國不爽中國賺了美國的錢？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 16:43:29

• 樂見其成，精神鴉片尓 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 14:07:55

• 網遊是不是精神鴉片，該禁不？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 14:55:15

• 哈哈，美國人吸毒的多了，還逐步開始合法了，他到沒說去禁 (: -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 23:01:03

• 有必要，除非中國解禁Facebook和X -wass- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:40:00

• 禁了亦妙：中美兩國人氏將創造互相翻牆之壯觀~~ -中間小謝- ♂ (141 bytes) () 03/16/2024 postreply 19:37:22

• 馬上就有個例子，德州居民上pornhub要用vpn翻牆了，美國vpn生意要大火，有眼光的趕緊投資 lol -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 23:09:55