認為做夢是一種自由,是因為對修行深度缺乏了解。做夢是一種被覺知束縛的狀態,極度不自由。修行進入深處,人沒有夢。真正的自由隻屬於覺醒之人。我曾經寫過“自由從自然始”來淺談這點。
除了真正的自由,所有其他都是政治的自由。你文章中說了與權與利的自由,總結的不錯。但是還有超出權與利的自由。
比如,思想自由,言論自由,... 。 這些並不直接與權與利有關。也正是那些新自由主義潮流中講的普世價值。至於是否真正普世,那是另外一個話題。
認為做夢是一種自由,是因為對修行深度缺乏了解。做夢是一種被覺知束縛的狀態,極度不自由。修行進入深處,人沒有夢。真正的自由隻屬於覺醒之人。我曾經寫過“自由從自然始”來淺談這點。
除了真正的自由,所有其他都是政治的自由。你文章中說了與權與利的自由,總結的不錯。但是還有超出權與利的自由。
比如,思想自由,言論自由,... 。 這些並不直接與權與利有關。也正是那些新自由主義潮流中講的普世價值。至於是否真正普世,那是另外一個話題。
•
思想自由和權利無關,但自由的思想要起作用就牽涉到政治:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2024 postreply
07:28:40
•
沒錯,這有點灰色。不是黑白分明。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2024 postreply
07:36:17
•
Y兄言之有理:)
-stonebench-
♂
(51 bytes)
()
03/11/2024 postreply
07:31:56
•
確實,真正的自由隻有絕少覺悟了的人才有。像周處除三害電影裏那些邪教信徒,以為自己是自由的,實際是被自己的想象控製了。
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2024 postreply
09:47:58