同一時期愛因斯坦也訪問了中國。。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-44471517.amp

愛因斯坦怎樣說中國人？

《衛報》的文章舉出了以下幾個例子：

愛因斯坦稱中國人"勤勞、肮髒、愚鈍"。他注意到，"中國人吃飯時不坐在凳子上，而是像歐洲人在樹林裏如廁那樣蹲著……（中國人）安靜、拘束，就連孩子看上去都很呆板、愚鈍。" 

愛因斯坦還寫道，中國人"生很多孩子"、"繁衍能力很強"。他隨後對此觀察的反思是，"如果這些中國人取代了所有其他種族，那真是遺憾。對我們這樣的人來說，就連那樣想一想都是無可言喻的悲傷。"

愛因斯坦訪問的是上海，石凳兄可以說愛因斯坦不是真正的知識分子，也可以說上海人是特例。當然上海人可以說愛因斯坦見到的都是蘇北人。。

文化等級化難道不是中國知識分子的原罪麽？

所有跟帖： 

• 老愛顯然不了解茶壇的砸磚原則，老羅就好多了：） -JSL2023- ♂ (646 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:40:25

• 愛同學太壞了~~ -一劍無痕- ♂ (86 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:50:42

• 灰常灰常的壞，他說中國男人 -dancingwolf- ♂ (636 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:47:09

• 愛因斯坦也訪問了印度嗎？他怎麽說印度的？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:01:46

• 他說印度人 -dancingwolf- ♂ (157 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:36:09

• 可不可以說 -stonebench- ♂ (249 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:55:14

• 另一回事是另一回事，不過石板凳就是石板凳。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 15:12:17

• 俺引用羅文的原題就是指出中國人的三大缺點。此轉不關優點缺點，而是談論時的智慧高度：羅子風清雲淡， -stonebench- ♂ (202 bytes) () 03/01/2024 postreply 16:09:53

• 愛因斯坦這話並沒有表現出其應有的智慧，感覺像是走馬觀花後的見聞。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 19:13:41

• 老愛的評價如果是真的，就說明三件事：1老愛哲學眼光不如老羅；2民國太差了；3轉愛者大概以為轉羅者在誇中國人 -stonebench- ♂ (120 bytes) () 03/02/2024 postreply 07:40:59

• 我觀察認為Dancingwolf與您的智慧完全不能匹敵，他不能理解您的論點和您論述的方式。BTW還有一位露重煙哪兒去了？ -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 10:02:35

• 哎呀不敢當。蘇子說自知無知，俺不過是在智者的腳下 -stonebench- ♂ (47 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:38:20