對呀，喀喇昆侖跟昆侖山的源頭都在帕米爾，中間就隔一條穀，我的比方打得多恰當。我知他在感慨瓦罕走廊，詩也是好詩，但他不知道

那是兩座山，還狡辯說他寫了帕米爾，所以我才說青藏高原。其實我是看中那首詩，才建議他稍作一點改動，就不違和了。如果是改內容，就是：

瓦罕走廊

喀喇昆侖半雪中，青雲綠草對難逢。輕詢帕米爾邊月，吹響唐簫有漢風？ 

 

如果是改題目，則比如：

思瓦罕走廊（也不太合適，瓦罕走廊之暢想也有點牽強）

莽莽昆侖半雪中，青雲綠草對難逢。輕詢帕米爾邊月，吹響唐簫有漢風？ 

 

這兩種改法都行，這是詩歌中的邏輯。改內容最容易，我傾向於改題目，因為少了莽莽兩個字意境就少了。

不過人家不領情，就算了。。。

所有跟帖： 

• 你們詩人花樣多，意境深，還要合地理邏輯，我轉不動了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 17:14:41

• 阿J心腸好，也懂邏輯，就夠了：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 17:19:23