不比台灣，比南韓，比香港，比新加坡，都受儒家文化影響

所有跟帖： 

• 那些地方該跟上海廣東比好不好。。。有俺們老少邊窮拖累，你想跟哪個小地方比呀？所以印度是最合適的參照物：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:14:31

• 印度長期隻是地理概念，文化宗教，種姓遠比中國複雜。印度真正的參照國是巴基斯坦和孟加拉國 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:26:06

• 金角這個說得有道理。也說明還是咱中國好呀：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:28:09

• 改革開放時上海和香港、新加坡也不在一個數量級 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:42:28

• 49年以前，香港，新加坡和上海也不在一個數量級，上海遠超香港和新加坡; 1990年，香港是上海6倍 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:47:04

• 對呀，要先搭好地基。改開前是補短的過程，都是出力不討好的活。上海恐怕有一半（我猜的）的經濟都用來扶貧了，直到九十年代。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:50:39

• 解放初和開放時中印在同一個台階，現在甩印度幾條街，就證明了當時政策並不成功 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:36:58

• 不是，說明當時印度沒踏踏實實地打好地基。光掃盲就得花多少功夫啊，一點GDP沒有。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 21:27:45