建的工業體係產出什麽了?怎麽每月還是幾十塊工資,什麽都買不上?窮兵黷武,大煉鋼鐵,三線修地道,四線修工廠,造的武器不打仗,也生鏽了,工業生產效率極低,但這都算GDP。計劃經濟想要多少GDP就可以多少,把農民的血汗錢拿來玩而已。算盤一打,今年投資就這麽地了,以為自己是神。老實說50年靠蘇聯輸血,70年代後靠西方的技術了。中間自己基本就是瞎搞。
幻象而已,產出都是垃圾,廢鋼廢鐵。人民窮得叮當響!
所有跟帖:
•
“窮兵黷武,造的武器不打仗,也生鏽了”???
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2024 postreply
21:49:08
•
他說的是常識。對窮國而言,武器維護是燒糊口的錢。美國北約和平時期庫存的軍火都不夠烏軍折騰的。毛巴佬造的武器很多就是有代差
-十具-
♂
(214 bytes)
()
01/16/2024 postreply
01:59:02
•
軍費占中央財政比率,49~56年平均為35%,57年是18%,66年還是18%,這還不是窮兵黷武?今天俄國的軍費也隻是6
-十具-
♂
(40 bytes)
()
01/16/2024 postreply
02:20:07
•
你一天到晚胡噴。不打仗叫窮兵黷武?
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
06:55:50
•
我的數據和事實擺在那裏,哪個正常國家軍費有那麽高?記得“七億人民七億兵,萬裏江山萬裏營”那首歌嗎?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
10:49:12
•
「窮兵黷武」表示恣意運用兵力,發動戰爭。——引自台灣教育部成語典網站。
-snowandlotus-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
16:43:30
•
你的意思是,不是窮兵黷武,就是先軍政策,喜歡造軍火,擴軍,導致民不聊生,這下該滿意了吧
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
19:02:42
•
對了!這樣才顯得小學語文畢業了。成語也不知什麽老師教的,幹脆你教教他吧。
-snowandlotus-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
21:05:13
•
過激了,計劃經濟沒有GDP。我們都是被垃圾養大的?
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2024 postreply
21:53:38