建的工業體係產出什麽了?怎麽每月還是幾十塊工資,什麽都買不上?窮兵黷武,大煉鋼鐵,三線修地道,四線修工廠,造的武器不打仗,也生鏽了,工業生產效率極低,但這都算GDP。計劃經濟想要多少GDP就可以多少,把農民的血汗錢拿來玩而已。算盤一打,今年投資就這麽地了,以為自己是神。老實說50年靠蘇聯輸血,70年代後靠西方的技術了。中間自己基本就是瞎搞。
幻象而已,產出都是垃圾,廢鋼廢鐵。人民窮得叮當響!
所有跟帖:
• “窮兵黷武,造的武器不打仗,也生鏽了”??? -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 21:49:08
• 他說的是常識。對窮國而言,武器維護是燒糊口的錢。美國北約和平時期庫存的軍火都不夠烏軍折騰的。毛巴佬造的武器很多就是有代差 -十具- ♂ (214 bytes) () 01/16/2024 postreply 01:59:02
• 軍費占中央財政比率,49~56年平均為35%,57年是18%,66年還是18%,這還不是窮兵黷武?今天俄國的軍費也隻是6 -十具- ♂ (40 bytes) () 01/16/2024 postreply 02:20:07
• 你一天到晚胡噴。不打仗叫窮兵黷武? -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 06:55:50
• 我的數據和事實擺在那裏,哪個正常國家軍費有那麽高?記得“七億人民七億兵,萬裏江山萬裏營”那首歌嗎? -十具- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 10:49:12
• 「窮兵黷武」表示恣意運用兵力,發動戰爭。——引自台灣教育部成語典網站。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 16:43:30
• 你的意思是,不是窮兵黷武,就是先軍政策,喜歡造軍火,擴軍,導致民不聊生,這下該滿意了吧 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 19:02:42
• 對了!這樣才顯得小學語文畢業了。成語也不知什麽老師教的,幹脆你教教他吧。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 21:05:13
• 過激了,計劃經濟沒有GDP。我們都是被垃圾養大的? -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 21:53:38