四．痛苦的分娩
從一個窮得沒飯吃，積累率幾乎是零的國家。一下子轉到靠持續高積累來工業化，脫胎換骨不足以形容。基礎太差。雖然說有20%的工業產值，總量在全世界還能排到二十名左右。但那些大部分靠的是人口基數大。哪怕是搓草繩織草鞋，油布傘糊紙盒的，隻要雇傭達到五個人，都算產業工業。如此湊起來的。這些存量基礎，本身不具備多少成長性。1954年毛澤東說：現在我們能造什麽？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成麵粉，還能造紙，但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。
中國工業化的起點與基礎相比太高。雖然隻相當於日本1937年的裝備水平，卻基本都是國內空白，都無法估計落後多少年。蘇聯援助156個項目，技術免費，設備成本價。但計劃在一五之內就建成。要知道這些項目都很大，直接為它們配套的大中型項目就有900多個。對當年的中國的底子來說，就像兔子懷胎了一個牛犢，分娩過程是九死一生。更要命的是這些項目本身，沒有一個能吃能穿的。紡織農副產品加工等都推掉了。惟一一個算輕工的造紙廠，還是工業原料（水泥包裝袋）。機械58項，比煤炭和電力（各25項）加起來都多。還有十個電子項目。這些建成後都沒有短期效益，還要繼續往裏麵投入。居然還有兩個航天項目。重重輕輕，貪大求全。體現得淋漓盡致。
不管怎麽說，這150個項目，有133個在1960年前建成了。這讓一五期間工業年均增長超率過20%（空前絕後）。 但看看具體年份數據，艱難過程一目了然。基本上是大上一年，就得慢下來緩口氣。整個五十年代，實際遠遠跑贏了模型預測。但是這種超高速的後遺症很快出來。三年饑荒退掉了全部超速增長部分。到1963年兩條增長線再次相交。雖然主要衰退是農業，但我認為饑荒的原因在於工業化過快。
|
年份 |
實際生產總值(億元） |
模型預測生產總值 |
實際增長率 |
模型增預測長率 |
|
1952 |
679 |
679 |
|
|
|
1953 |
824 |
717 |
21.4% |
5.5% |
|
1954 |
860 |
757 |
4.3% |
5.6% |
|
1955 |
912 |
800 |
6.0% |
5.7% |
|
1956 |
1,031 |
847 |
13.1% |
5.8% |
|
1957 |
1,071 |
897 |
3.9% |
6.0% |
|
1958 |
1,312 |
952 |
22.5% |
6.1% |
|
1959 |
1,448 |
1,011 |
10.3% |
6.2% |
|
1960 |
1,470 |
1,074 |
1.6% |
6.3% |
|
1961 |
1,232 |
1,143 |
-16.2% |
6.4% |
|
1962 |
1,162 |
1,218 |
-5.7% |
6.5% |
|
1963 |
1,248 |
1,299 |
7.4% |
6.6% |
|
1964 |
1,470 |
1,387 |
17.8% |
6.8% |
|
1965 |
1,734 |
1,482 |
18.0% |
6.9% |
|
1966 |
1,889 |
1,585 |
8.9% |
7.0% |
|
1967 |
1,794 |
1,698 |
-5.0% |
7.1% |
|
1968 |
1,744 |
1,820 |
-2.8% |
7.2% |
|
1969 |
1,962 |
1,953 |
12.5% |
7.3% |
|
1970 |
2,280 |
2,098 |
16.2% |
7.4% |
出現饑荒，除了眾說的自然災害、勞動力被抽走等因素。我認為還有一個因素是公社化後兩年，將田種得太狠了，土地肥力迅速衰退（深翻更添亂）。而需要如此種田，直接是因為糧食征收任務過重。根子在工業需求增長過快。即使最嚴重減產的1960年，中國人均糧食量依然高於印度平常年份。而我們這邊餓死人，印度卻是世界第一大米出口國。差別主要在工業需求。
150個進口的重點工程，為之配套上千的大中型項目。這七八年間，從中央到地方另外又上馬了數萬新輕工業企業。許多紡織、製藥、飼料等企業需要大量糧食原料。更嚴重的是糧食供應方式的改變。僅1957到1960年，全國吃商品糧的職工總數就從3000萬增加到6000萬。有2200萬農村人口進入城市。當時農村人口平均每月消費15到20斤主糧。一旦成為城市職工則每月需供應30斤甚至45斤（強勞補助）主糧。因為沒法保持供應，地方上從59年開始就清退城市人口。從60年開始中央主持下放，基本上1958年後招收的農村工人全部回鄉。三年共有2000－3000萬城市人口回到農村（占1/6）。
上馬項目過快，什麽原料都缺。1960年初出口了些糧食換匯，準備進口棉花。後突然發現需要緊急買回糧食。從而導致整個華東有三分之一的棉紡廠下半年停工，沒有原料了。60年到61年，地方項目大批下馬，保國家重點。許多廠因工人返鄉關門。有許多停工待料。到62年後才緩過來。
從計劃或者後果來看，這個起步肯定過於激進了，一團糟。慢慢來要穩妥得多。但要多慢呢？也許讓專家來論證，有一大半的項目本就不該上馬，因為中國當時就沒有那個條件。或者，中國就別搞大項目，專門做做輕紡食品加工之類。機械國防全依賴蘇聯陣營中其它國家。從七十年後的今天回看，似乎還是硬著頭皮搞下來最關鍵。中蘇關係破裂，合作在1960年終止了。如果真的慢慢來，可能就沒有，起碼更難了，
這分娩的痛苦在政治上也完全體現。首先是“一馬當先”的高崗，覺得這麽重的擔子壓在他身上，可以在政治上多要求點。劉鄧鬥倒了高崗後，全麵主持。可毛時不時出來搗個亂，不讓他們一手遮天。盡管出了許多亂子，總算完成了。後來劉要毛一個人承擔全部過錯，埋下文革的根子。鬥倒了劉鄧，主管外交的國務院總理，終於拿到了全部經濟大權。看下來，周的水平好一些，比較平穩。但畢竟時代不同了，也許是汲取了前麵的經驗教訓，也許是最困難時期已過。
64、65年經濟形式大好，再一次實際超出了模型的預測。也是毛搞文革的本錢。67、68年發生的事，記得是奪權武鬥砸爛公檢法。負增長是大麵積停產的效果。後來的“國民經濟到了崩潰的邊緣”，單說這兩年有道理。說整個文革時期不真實。“要文鬥不要武鬥”後，立刻就補償性增長回來了。到69、70年，實際和預測線再次重合。
1970年，中國工業化第一階段完成。中國工業產量升到了世界第五的位置，平均每年超過一位領先者。前麵隻剩美蘇德日。從啥都不能造，到基本都能造了，隻是質量差些。畢竟起步的是靠三四十年代的裝備水平。從1952到1970，雖然有短期大波動，實際發展曲線與模型預測線首尾重合，中間相交四次。至於我說“工業化完成”的證據，看看1970年的代表產品就理解了：
下麵摘自維基（1970年）：
- 中國第一台具有多道程序分時操作係統和標準匯編語言的計算機——441B－Ⅲ型全晶體管計算機研製成功。
- 1月30日——中國研製的中遠程火箭飛行試驗首次成功，使中國具備了發射中低軌人造衛星的發射能力。
- 4月24日——中國發射首枚地球人造衛星東方紅一號。
- 6月1日——中國各地新建一大批化肥廠。
- 7月1日——成昆鐵路建成通車，全線長1085公裏。
- 7月17日——中國農村中小型水電站裝機容量相當於過去20年的兩倍。
- 8月——中國開始研製運10（大灰機）。
- 10月16日——中國大型現代化露天煤礦新疆哈密礦務局露天煤礦投產。
- 12月25日——中國葛洲壩一期工程開工。
- 12月26日——中國第一艘09I型核潛艇長征一號核潛艇下水。
（四）
