從人這方麵來看，文革摧毀的主要是知識階層，其他想對較少受到衝擊的階層會有人覺得獲益了。但沒知識含量的經濟文革末已走入絕境

所有跟帖： 

• 從經濟構成來看，文革GDP主要在能源開發這一塊，確實幸，但缺乏知識的產業鏈和荒唐決策體製將這能源極大浪費了，造成寅吃卯糧 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:00:43

• 從社會分配來看，文革GDP絕大部分為國家占有效率極低，公民占有和用於民生的極為可憐，最慘是占90％人口的農民更被盤剝 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:07:46

• 還有，中國的知識分子確是最好的臣民，如此忍辱負重他國少見，沒有他們的犧牲性奉獻，中國早在文革中被折騰完了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:13:29

• 從國際援助來看，美國救了中國國運三次，除了抗戰，便是1972尼克鬆訪華79年建交，還有六四後助中國在2001加入世貿 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:21:58

• 而七十年代中美關係破冰，澳洲功莫大焉。就在中國經濟行將被文革崩潰的當口，西方事實上救了中國 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:25:50

• 90s初直接外國對華投資高達國內GDP的6%，雪中送碳提供資金，技術，人才和市場。其中海外華商功不可沒。現在翻臉不認人， -十具- ♂ (222 bytes) () 01/15/2024 postreply 17:21:13

• 把一個可遇不可求興國運的啟蒙自救運動，與腐敗和經濟高速發展帶來的社會病，什麽文化自信關聯起來。就漢人這種膚淺認知，還奢談 -十具- ♂ (386 bytes) () 01/15/2024 postreply 17:23:48

• 在一個地緣政治沙龍裏，有人後悔當初扶持中國，一眾頂校教授異口同聲反駁道，10億人的迅速脫貧是文明史上的豐碑，應該祝賀中國 -十具- ♂ (176 bytes) () 01/15/2024 postreply 17:46:48

• 時間回到三十年前蘇聯垮台後，西方沒有聯俄製華是其戰略失誤，也許是嚴重低估了中國人的能力！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 18:37:50

• 美國對蘇聯的武力是恐懼的，所以主要敵人是俄國，想把俄國徹底整垮。 -老生常談12- ♂ (450 bytes) () 01/15/2024 postreply 18:49:49

• 原來你那麽崇拜蘇聯的武功，惋惜那個帝國的消失。順便提一下純技術細節，你好像顛倒了蘇德兩軍交手的戰損比。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 19:41:09

• 美國對外政策的鍾擺，總是在現實主義和理想主義之間來回晃蕩的。我願意相信，這也是human nature。中國人天性不ag -十具- ♂ (52 bytes) () 01/15/2024 postreply 19:48:29

• 同意中國人天性不ag讓美國在那時放過了中國，至少部分原因如此。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 21:58:00

• 俄國是美國人的第一敵人，你行不通為什麽吧。花點時間唄。2001年的911，讓美國騰不出手對付中國，2008年金融危機，美 -綠卡能- ♀ (162 bytes) () 01/16/2024 postreply 06:41:45