為啥不搞一個剔除通貨膨脹因素的圖表呢？毛時代是高積累，低消費，勒緊褲帶搞工業化的戰略，犧牲一代人，打下重工業基礎。

所以那個時代的人生活太苦，但為國家向工業化轉型打下了基礎。所有非帕累托最優發展都是有代價的，毛時代的代價就是農民和全國人民先生產後生活，改開後經濟發展的代價就是幾千萬下崗工人和普遍的道德淪喪，以及大麵積的貪汙腐敗。

所有跟帖： 

• 撇開你的冷血代價說，毛壓榨底層的血汗也沒換來發展。以餓死眾多農民為代價的大煉鋼反而讓鋼減產。人均住房3平米卻全國挖洞防臆 -十具- ♂ (82 bytes) () 01/15/2024 postreply 09:45:05

• 挖防空洞和大煉鋼鐵也是經濟活動，在美國都會被記入GDP，可中國當時並沒有記入產值，煉鋼減少的產量也沒有記入產值， -為人父- ♂ (218 bytes) () 01/15/2024 postreply 10:54:21

• 跨度五十年，沒有一貫的不變價。產品結構早就麵目全非了，指數矯正偏差太大。還有一個就是匯率誤導太大，不能亂比 -FarewellDonkey18- ♂ (12814 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:00:36

• 有人分析過印度農業產量比中國落後的情況下是如何做到買肉不要票，買糧不憑證的。 -為人父- ♂ (267 bytes) () 01/15/2024 postreply 11:26:12