關於芝諾悖論、飛矢不動。也許真的沒有運動,運動隻是我們自己搞出的幻覺。就像電影膠片,那個箭在每一個膠片

本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2023-12-22 20:59:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

裏都是靜止的,每時每刻我們隻是創造了新的膠片、影像。

人們固執地認定飛矢在飛,那本就是唯物主義的假設,假設有一個外部的物體、一個箭。那當然隻能讓它動了。

但是如果我們想想一下,我們腦袋裏有一個箭,我們“想象”那個箭在動。難道我們腦袋裏真有一個東西在動嗎?其實隻是不同的圖像而已。

而事實上,我們真的看見外部嗎?我們“看見的”(或更準確地說,是覺知到的)都是我們大腦皮層的電波帶來的影像,我們並不是“直接看到”物質。我們是“看見大腦圖像”,然後唯物主義者通過推論(不由自主的推論)認為外部有物質。

 

 

所有跟帖: 

那個箭在每一個膠片都有些微模糊,證明箭在動 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 21:15:53

比如我腦袋裏過電影,想象一個箭射中一個靶,腦袋裏也沒有一個箭在動,不過都是些腦電波,類似電視裏光斑的明滅。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 21:37:02

這種佛學思維,不承認現實是真的,是要出人命的:箭沒動,你站在那裏讓箭試試? -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 02:44:43

佛教其實很深刻,也不是不承認現實,其中也有一套解釋,中箭導致人死,是人類固有的電影編劇模式,所以通常我們中箭一定會死、傷 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (352 bytes) () 12/23/2023 postreply 09:52:18

另外我說的箭沒動,是指的沒有一個實體的箭,而都是圖像。基於都是圖像的範式,人當然身體也會被毀壞。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 09:54:58

這個好像是"執著了空相"。。。先破諸相,再破非相,山還是山 動還是動吧。 -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 14:47:34

我想“色即是空”應該是究竟的說法。雖然是空,大概那些解脫者也隨順世俗,跟著大家玩遊戲,這時才說大家都說是山,那就是山 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (180 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:11:37

這些古代學者學識有限,不了解最基本的數學,瞎想出一些悖論 -lzr- 給 lzr 發送悄悄話 lzr 的博客首頁 (348 bytes) () 12/23/2023 postreply 07:06:03

同意。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 07:34:27

現代數學引發更嚴肅的悖論:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (316 bytes) () 12/23/2023 postreply 07:51:32

悖論對破除成見肯定有幫助,但怎麽用於構建新世界還真沒想過。 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 08:25:28

其實這都是佛教裏的內容,人們感知的隻是自己的感知。不過這些東西需要實證 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 09:56:19

現在人人都知道,科學是基於假設,不過沒想過科學最大最根本的假設,是假設有一個外部物質世界。嗯,我這是提出一個新說法。不過 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (98 bytes) () 12/23/2023 postreply 10:12:28

這裏應有與你同感的朋友:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (116 bytes) () 12/23/2023 postreply 11:32:58

是的,必有鄰也。不過現代人言必稱笛卡爾、康德等,其實在佛教看來也是淺了。佛教的實證是超越語言的,之後還有深入方法。佛教說 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (283 bytes) () 12/23/2023 postreply 13:01:50

請您先登陸,再發跟帖!