這個要簡單也簡單，無為也是一種行動，但這個行動使事情自然而然發生，任何人一看就知道，然後問：

“本來不就是應該這樣的嗎？你幹了啥？”也就是說，（好像）你什麽也沒作。

“反者道之動，弱者道之用”，無為可能與“想要為”的目標相背離；可能與之“共波”；可能極其微弱，以至於無；也可能“為之於未有”（沒有的東西，如何操作它）——“無以為”（半開），但“行之而成”（半閉）。

像庖丁解牛，隻有他的刀刃完全沒碰到牛，才能不磨損。他沒割，卻割開了。“文章本天成，妙手偶得之”，寫出來的人像個管子，水從中流出來，管子跟水有什麽關係；又像那個摘桃子的人，桃子不是他造的，你卻從他那裏得到。

 

所有跟帖： 

• 多謝 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 21:32:04

• 應該是刀刃未碰到牛骨吧？“以神遇，而不以目視”，估計是以“神” 來操控“割”，而不是以“目” 來確定下刀的位置。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:06:09

• 這個需要問老庖。；） 但據對蚯蚓的研究，刀刃走過空隙，什麽都沒接觸，是可能的。 -dhyang_wxc- ♂ (285 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:54:20

• 以神遇，可參見微雕。庖丁的精神反饋回路，繞過了心腦感官，低噪聲。沒事腿就抖的人，大概做不到。 -dhyang_wxc- ♂ (365 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:09:17