真是一點長進也沒有。人家死了快50年了。還在罵人家的詩詞水平。 最好一直罵下去,罵個一百年幾百年。沒人知道你們的罵文,但肯定人家的詩詞還會有人讀有人讚。
以為進錯壇子了。這裏是幾曾回首還是我的中國?
所有跟帖:
• 因為我前幾天寫了個毛澤東詩詞中的金句,惹翻了一眾人。這幾天一直在搞毛澤東詩詞大批判。LOL -為人父- ♂ (657 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:05:35
• 方誌敏殺害無辜外國傳教士被民國政府逮捕處死刑,說這算汙蔑?老毛的詩詞我也佩服過,不過後來聽說也是經過別人潤色的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:08:08
• 舞狼已經發文證明了,方誌敏和綁架那兩個人沒有關係,頂多負個領導責任。要不你和舞狼探討一下? -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:12:16
• 哈哈狼文都隻敢說方可能不知情,你就敢改成說方和此事無關?再說了,他就算和傳教士一案無關, -二胡一刀- ♂ (144 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:25:13
• 我讓舞狼提供有力證據他一直沒有提供,要不你辛苦一下,去找一下國民黨對方誌敏的判決書,看有沒有這條罪。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:30:08
• 別轉移話題,我說的是你歪曲他的話想忽悠人,他什麽時候說方與此事無關。你既然說了你提供證據。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:48:11
• 他文章證明來證明去,最後不就是說方誌敏可能不知情嗎?不知情有啥關係,頂多不就是領導責任嗎?有錯嗎? -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:08:33
• 你上麵寫的是:“舞狼已經證明了,方誌敏和綁架傳教士無關”。你這不是歪曲舞狼的文章企圖渾水摸魚? -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 17:36:09
• 傳教士一家被綁開始方可能不知情,之後的情況手下肯定匯報了方, 所以方是人質被害的首惡。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:29:05
• 你這是猜測還是有什麽證據呢? -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:30:38
• 按照你的邏輯,穀壽夫和南京大屠殺也沒有關係,頂多負個領導責任,沒看到他親自屠殺 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:34:17
• 你以前可不是這麽說的啊。你說方誌敏是因為綁架和殺害史能達夫婦被捕的。可你沒提供任何證據。 -為人父- ♂ (133 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:40:04
• 我的另一個帖子,舞狼的帖子,江兄的帖子都已經說得很清楚 -jinjiaodw- ♂ (55 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:43:55
• 看來大家都年輕:) -前後左右- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:07:11
• 評論一個人詩詞好壞不是很正常嗎?不明白為什麽有人這麽敏感 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:19:46
• 那張口閉口給人貼毛左標簽正常不? -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:24:02
• 喜歡烏有之鄉,隻相信所謂黨史,肉麻吹捧毛,看到對毛有不同觀點就氣急敗壞, 那是什麽,哈哈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:37:41
• 你自己氣急敗壞,還倒打一靶,真不誠實。你能舉出一個我氣急敗壞的例子嗎? -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:44:25
• 你是反咬一口成習慣了,所有帖子不都在論壇上嗎 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:51:30
• 可你就是找不出一個我氣急敗壞的例子。LOL -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:28:25
• 哈哈,耍無賴有什麽用, 就這樓裏,你還在賣力洗地 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:31:46
• 唉,能不能用些好聽點的詞?幸虧為兄仁厚,不跟你計較,否則你就等著被封吧! -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 16:49:03
• 你有能力寫原創主帖?有能力評論詩詞? -老生常談12- ♂ (212 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:31:00
• 文學城從來沒有規定必須發主帖才能評論,至於你怎麽看老夫和那位的爭論,老夫壓根不在乎 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:36:08
• 看著你們可憐,有感而發。繼續,加油!!!! -前後左右- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:08:28
• 誰可憐了?老金先到女網友貼中對著照片流流哈喇子,再調笑一番,養好精神再來惡心與他意見不合的人,那日子真是過得太愜意了! -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:28:45
• 老金不會吧? -前後左右- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 16:19:24
• 哪怕死了五百年,假的還是假的LOL -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 15:02:53
• 我不懂詩。隻聽人說杜甫詩最好,又以其中這首最妙。大家品品、、、 -FarewellDonkey18- ♂ (650 bytes) () 12/18/2023 postreply 18:16:59
• 詩言誌。不懂誌的研究詩,不過是擺弄些知識。擺弄知識這種事,人工智能可以做得比自然智能更好。但寫詩言誌,AI就不行。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 19:51:31