以為進錯壇子了。這裏是幾曾回首還是我的中國？

真是一點長進也沒有。人家死了快50年了。還在罵人家的詩詞水平。 最好一直罵下去，罵個一百年幾百年。沒人知道你們的罵文，但肯定人家的詩詞還會有人讀有人讚。

所有跟帖： 

• 因為我前幾天寫了個毛澤東詩詞中的金句，惹翻了一眾人。這幾天一直在搞毛澤東詩詞大批判。LOL -為人父- ♂ (657 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:05:35

• 方誌敏殺害無辜外國傳教士被民國政府逮捕處死刑，說這算汙蔑？老毛的詩詞我也佩服過，不過後來聽說也是經過別人潤色的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:08:08

• 舞狼已經發文證明了，方誌敏和綁架那兩個人沒有關係，頂多負個領導責任。要不你和舞狼探討一下？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:12:16

• 哈哈狼文都隻敢說方可能不知情，你就敢改成說方和此事無關？再說了，他就算和傳教士一案無關， -二胡一刀- ♂ (144 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:25:13

• 我讓舞狼提供有力證據他一直沒有提供，要不你辛苦一下，去找一下國民黨對方誌敏的判決書，看有沒有這條罪。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:30:08

• 別轉移話題，我說的是你歪曲他的話想忽悠人，他什麽時候說方與此事無關。你既然說了你提供證據。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:48:11

• 他文章證明來證明去，最後不就是說方誌敏可能不知情嗎?不知情有啥關係，頂多不就是領導責任嗎？有錯嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:08:33

• 你上麵寫的是：“舞狼已經證明了，方誌敏和綁架傳教士無關”。你這不是歪曲舞狼的文章企圖渾水摸魚？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 17:36:09

• 傳教士一家被綁開始方可能不知情，之後的情況手下肯定匯報了方， 所以方是人質被害的首惡。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:29:05

• 你這是猜測還是有什麽證據呢？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:30:38

• 按照你的邏輯，穀壽夫和南京大屠殺也沒有關係，頂多負個領導責任，沒看到他親自屠殺 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:34:17

• 你以前可不是這麽說的啊。你說方誌敏是因為綁架和殺害史能達夫婦被捕的。可你沒提供任何證據。 -為人父- ♂ (133 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:40:04

• 我的另一個帖子，舞狼的帖子，江兄的帖子都已經說得很清楚 -jinjiaodw- ♂ (55 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:43:55

• 看來大家都年輕：） -前後左右- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:07:11

• 評論一個人詩詞好壞不是很正常嗎？不明白為什麽有人這麽敏感 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:19:46

• 那張口閉口給人貼毛左標簽正常不？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:24:02

• 喜歡烏有之鄉，隻相信所謂黨史，肉麻吹捧毛，看到對毛有不同觀點就氣急敗壞, 那是什麽，哈哈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:37:41

• 你自己氣急敗壞，還倒打一靶，真不誠實。你能舉出一個我氣急敗壞的例子嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:44:25

• 你是反咬一口成習慣了，所有帖子不都在論壇上嗎 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:51:30

• 可你就是找不出一個我氣急敗壞的例子。LOL -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:28:25

• 哈哈，耍無賴有什麽用, 就這樓裏，你還在賣力洗地 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:31:46

• 唉，能不能用些好聽點的詞？幸虧為兄仁厚，不跟你計較，否則你就等著被封吧！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 16:49:03

• 你有能力寫原創主帖？有能力評論詩詞？ -老生常談12- ♂ (212 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:31:00

• 文學城從來沒有規定必須發主帖才能評論，至於你怎麽看老夫和那位的爭論，老夫壓根不在乎 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:36:08

• 看著你們可憐，有感而發。繼續，加油！！！！ -前後左右- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:08:28

• 誰可憐了？老金先到女網友貼中對著照片流流哈喇子，再調笑一番，養好精神再來惡心與他意見不合的人，那日子真是過得太愜意了！ -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:28:45

• 老金不會吧？ -前後左右- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 16:19:24

• 哪怕死了五百年，假的還是假的LOL -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 15:02:53

• 我不懂詩。隻聽人說杜甫詩最好，又以其中這首最妙。大家品品、、、 -FarewellDonkey18- ♂ (650 bytes) () 12/18/2023 postreply 18:16:59

• 詩言誌。不懂誌的研究詩，不過是擺弄些知識。擺弄知識這種事，人工智能可以做得比自然智能更好。但寫詩言誌，AI就不行。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 19:51:31