真是一點長進也沒有。人家死了快50年了。還在罵人家的詩詞水平。 最好一直罵下去,罵個一百年幾百年。沒人知道你們的罵文,但肯定人家的詩詞還會有人讀有人讚。
以為進錯壇子了。這裏是幾曾回首還是我的中國?
所有跟帖:
•
因為我前幾天寫了個毛澤東詩詞中的金句,惹翻了一眾人。這幾天一直在搞毛澤東詩詞大批判。LOL
-為人父-
♂
(657 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:05:35
•
方誌敏殺害無辜外國傳教士被民國政府逮捕處死刑,說這算汙蔑?老毛的詩詞我也佩服過,不過後來聽說也是經過別人潤色的。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:08:08
•
舞狼已經發文證明了,方誌敏和綁架那兩個人沒有關係,頂多負個領導責任。要不你和舞狼探討一下?
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:12:16
•
哈哈狼文都隻敢說方可能不知情,你就敢改成說方和此事無關?再說了,他就算和傳教士一案無關,
-二胡一刀-
♂
(144 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:25:13
•
我讓舞狼提供有力證據他一直沒有提供,要不你辛苦一下,去找一下國民黨對方誌敏的判決書,看有沒有這條罪。
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:30:08
•
別轉移話題,我說的是你歪曲他的話想忽悠人,他什麽時候說方與此事無關。你既然說了你提供證據。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:48:11
•
他文章證明來證明去,最後不就是說方誌敏可能不知情嗎?不知情有啥關係,頂多不就是領導責任嗎?有錯嗎?
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
14:08:33
•
你上麵寫的是:“舞狼已經證明了,方誌敏和綁架傳教士無關”。你這不是歪曲舞狼的文章企圖渾水摸魚?
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
17:36:09
•
傳教士一家被綁開始方可能不知情,之後的情況手下肯定匯報了方, 所以方是人質被害的首惡。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:29:05
•
你這是猜測還是有什麽證據呢?
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:30:38
•
按照你的邏輯,穀壽夫和南京大屠殺也沒有關係,頂多負個領導責任,沒看到他親自屠殺
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:34:17
•
你以前可不是這麽說的啊。你說方誌敏是因為綁架和殺害史能達夫婦被捕的。可你沒提供任何證據。
-為人父-
♂
(133 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:40:04
•
我的另一個帖子,舞狼的帖子,江兄的帖子都已經說得很清楚
-jinjiaodw-
♂
(55 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:43:55
•
看來大家都年輕:)
-前後左右-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
14:07:11
•
評論一個人詩詞好壞不是很正常嗎?不明白為什麽有人這麽敏感
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:19:46
•
那張口閉口給人貼毛左標簽正常不?
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:24:02
•
喜歡烏有之鄉,隻相信所謂黨史,肉麻吹捧毛,看到對毛有不同觀點就氣急敗壞, 那是什麽,哈哈
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:37:41
•
你自己氣急敗壞,還倒打一靶,真不誠實。你能舉出一個我氣急敗壞的例子嗎?
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:44:25
•
你是反咬一口成習慣了,所有帖子不都在論壇上嗎
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:51:30
•
可你就是找不出一個我氣急敗壞的例子。LOL
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:28:25
•
哈哈,耍無賴有什麽用, 就這樓裏,你還在賣力洗地
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
13:31:46
•
唉,能不能用些好聽點的詞?幸虧為兄仁厚,不跟你計較,否則你就等著被封吧!
-snowandlotus-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
16:49:03
•
你有能力寫原創主帖?有能力評論詩詞?
-老生常談12-
♂
(212 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:31:00
•
文學城從來沒有規定必須發主帖才能評論,至於你怎麽看老夫和那位的爭論,老夫壓根不在乎
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:36:08
•
看著你們可憐,有感而發。繼續,加油!!!!
-前後左右-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
14:08:28
•
誰可憐了?老金先到女網友貼中對著照片流流哈喇子,再調笑一番,養好精神再來惡心與他意見不合的人,那日子真是過得太愜意了!
-qiaoyun0416-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
14:28:45
•
老金不會吧?
-前後左右-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
16:19:24
•
哪怕死了五百年,假的還是假的LOL
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
15:02:53
•
我不懂詩。隻聽人說杜甫詩最好,又以其中這首最妙。大家品品、、、
-FarewellDonkey18-
♂
(650 bytes)
()
12/18/2023 postreply
18:16:59
•
詩言誌。不懂誌的研究詩,不過是擺弄些知識。擺弄知識這種事,人工智能可以做得比自然智能更好。但寫詩言誌,AI就不行。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2023 postreply
19:51:31