古老文化能存活，先排除文化本身沒有凝聚力。剩下的有三個可能，一，此文化特色為說一套，作一套。

任何接觸過弱勢群體且看過正史的人，都明白書裏的聖人君子不過引人入彀的幌子。外聖內法，厚黑學才是現實。隻有以為一學會古老文化，就自動高人一等的人，才天天共情裹著仁義禮智的鐮刀。二，算“離心離德”的方式不對。我還記得剛入籍美國後和不認識的人閑聊，我們就兩黨之不靠譜，美國人之反智進行了親切友好的長時間會談。臨分別時，該人說：Really happy for you, welcome to becoming an American citizen. 這要是擱在本壇，我還沒說到戲肉呢，就被您老淚眼婆娑，認為離心離德送”客”了吧。第三種，一二皆是也。

所有跟帖： 

• 你真是不知所雲。第一句話就有語病，其餘是自以為是一廂情願的瞎想和陳辭濫調 -中間小謝- ♂ (77 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:50:15

• 呦，白話文語法也是您發明的？還有您可能不知道，您推崇的文化裏直接說人“瞎想”是很沒修養的言辭，真是缺啥就成天宣揚啥啊。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 18:52:00

• "胡說"不可，"瞎想''又不可。規矩這麽多，吾都不好意思回你帖了。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:01:17

• 可見您對中國文人的修養確實不大清楚。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:46:03

• 寶寶，咱說話能有點新意不？ -qiaoyun0416- ♂ (296 bytes) () 12/14/2023 postreply 18:54:20

• 您這話說的真讓我如墜雲霧， 我是誤入過家壇嗎？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:43:36