您是沒看前後文嗎？從獨立宣言和憲法結合起來。這個權利是與生俱來的，不是別人給你的，就像你的生命，不是政府給的，政府也沒有

能力給你，當然政府也無權聲稱他給你生命。因為它沒那個能力，也自然沒那個權力聲稱它給你生命。但是政府保護你的生命（以及美國憲法說的5大自由）不被剝奪，不被侵犯。

意思就是，政府隻能說：我保護你已經有的、天生的權利不被侵犯；但政府沒有能力“再給你”這些權利。自然也沒有權力聲稱它給你。如果它說它給你而不是你本來就有，那它就是騙子。

 

 

 

所有跟帖： 

• 不是權利是與生俱來的能力，男人找女人也是一種與生俱來的自由吧，是一種權利嗎？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 08:44:29

• 權力是Right， 能力是Ability。權利是一種跟自由意誌有關的東西，能力是跟物化的能力有關的東西。必須區分這些不同 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 09:04:23

• 人類出現時沒有什麽Right。從前的人為了生存很辛苦的。古時候常常被滅族，舊約聖經希伯來人就滅了很多族。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 09:42:43

• 從一開始就還是有Right的，雖然人們常常不能做到遵守。舊約有殺人，但也有十誡。類似運動員訓練學習，即使一時做不到，常常 -freemanli01- ♂ (9258 bytes) () 12/14/2023 postreply 14:27:20

• 亞當夏娃依自由意誌吃果子不遵守規定就被趕出伊甸園，沒有自由意誌如何有Right？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:01:28

• 自由意誌和Right本來就是共生的，因為自由，所以人們才可以自由選擇善惡。如果都像石頭一樣不自由，那就無所謂Right -freemanli01- ♂ (266 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:24:33

• 吃了果子才知道善惡吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 16:16:53

• 吃果子是個比喻。。。類似佛教說的有了分別心，有了人我的階段。如果像佛教那樣回到原初狀態，人我空，就沒有善惡。但那要證悟， -freemanli01- ♂ (63 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:40:02

• 比喻？你不信上帝的話？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:16:38

• 這個大家自己理解吧。。。有一次當耶穌獨自與十二門徒在一起的時候，門徒問祂一個比喻的意思。 -freemanli01- ♂ (352 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:55:21

• 看來你是不明白創世紀 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 20:42:39

• 這是岔開了。聖經這一段可以各自保留看法。回到原題，人是一直有自由意誌的，從開始亞當就可選擇吃或不吃。所以也一直有善惡的。 -freemanli01- ♂ (15 bytes) () 12/15/2023 postreply 05:48:37