巴黎評論

《巴黎評論》(Paris Review),這本美國著名的文學雜誌,創刊近70年來一直被視作全世界文學愛好者的精神歸屬地。其中“作家訪談”這一版麵,更是成了人氣超高、持續走紅的“明星”欄目。

1953年至今,《巴黎評論》一期不落地刊登當代最偉大作家的長篇訪談,迄今已達300篇以上,囊括了20世紀下半葉至今世界文壇幾乎所有的重要作家。
能想象嗎,在一個午後或黃昏,記者踩著嘎吱作響的地板,造訪作家那燈光晦暗的書房。雙方坐定,摁下錄音鍵,交談便徐徐開始了。

那些文壇秘辛、寫作聖經,這世界最偉大作家們的內心世界,坦誠與矯飾,天真與怪癖,如千萬顆鑽石同時升空,光華無盡。
巴黎評論》或毒舌或體察入微的記者們,毫不客氣地寫下了對這些偉大作家的“印象”:
 
古稀之年的亨利·米勒,準確地說,看起來像剛吞下一隻金絲雀的和尚。

博爾赫斯時而表現出一種隱約可見的好奇,時而又流露出一種膽怯的、幾乎是可憐的懷疑。

厄普代克很會說話,但很明顯,他並不想通過談話讓別人進入他的內心。因此,這次訪談的最後階段是由他修改自己的口頭回答,然後成文。結果自然是一篇虛假的訪談,但同時也是一件藝術品,這正契合了作者的信仰:隻有藝術才能追溯經驗中的微妙之處。

.......
 
貢布裏希曾在《藝術的故事》裏說:“實際上沒有藝術這種東西,隻有藝術家而已。”同理,最美妙的也許不是文學本身,而是那些偉大的作家們,和那些文字背後鮮活的情緒。
 
或者可以這樣說,偉大的文學隻是一個通道,為的是將你引向那些豐饒的靈魂。

當這些偉大的作家們放鬆地談論起各自的文學觀念、創作心得,以及內心的跋涉、文壇的八卦,還有那些少有人知的秘聞,仿佛看見海上緩緩升起一輪滿月,此時萬籟皆靜,海麵波光粼粼。

2022.7.12




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

把以前的筆記貼一下,因為剛看到。。。。。相信餘華是第一位,但不是最後一位。 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (509 bytes) () 12/12/2023 postreply 09:17:43

我一直認為你是茶壇最熱愛文學的。:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 09:39:11

加上兩個詞兒才準確 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (257 bytes) () 12/12/2023 postreply 10:05:15

你咋不說是象牙塔氣質呢?:)文學評論界裏的 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (274 bytes) () 12/12/2023 postreply 12:25:37

啊?學院派居然有貶義?文學評論界 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (196 bytes) () 12/12/2023 postreply 12:33:33

對趕緊換!學院是啥梗 -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (167 bytes) () 12/12/2023 postreply 18:39:02

不是簡丹,是唐靜安 :) -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (57 bytes) () 12/12/2023 postreply 12:19:07

“實際上沒有藝術這種東西,隻有藝術家而已。就是這樣。將要有的創作,定義了天才; -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (140 bytes) () 12/12/2023 postreply 18:15:43

最喜歡讀你和小謝寫的文評,可你倆都惜字如金, -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (818 bytes) () 12/12/2023 postreply 18:37:03

請您先登陸,再發跟帖!