人家說啦，那是”據說“

所有跟帖： 

• 不是據說，是史實。請讀我下麵對石兄的跟貼。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 10:01:29

• 是我理解錯了？ -dancingwolf- ♂ (159 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:49:39

• 是我理解錯了你的意思：蔣組織反擊的重點不在與毛比文采。我看到的史料是支持你的觀點的。毛崇拜者津津樂道當年的鬥詞，全然不顧 -十具- ♂ (141 bytes) () 12/11/2023 postreply 19:16:59

• 十具兄你看到的史料是怎麽說的？我看到的N手貨說蔣要憑實力要消滅土共才發起的內戰。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 08:35:35

• 不，你理解對了1/4（批判）。1/4對不上樓主說的“文章”，1/2批判與壓過不過是話術不同，沒有本質上的矛盾。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 11:59:39