原話是““我看他毛澤東野心勃勃,想當帝王稱王稱霸,想複古,想倒退。你(陳布雷)要趕快組織一批人,寫文章批判他。”
蔣對沁園春的反應根本就不是寫一首蓋過毛
所有跟帖:
•
人家說啦,那是”據說“
-dancingwolf-
♂
(167 bytes)
()
12/11/2023 postreply
09:06:16
•
不是據說,是史實。請讀我下麵對石兄的跟貼。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2023 postreply
10:01:29
•
是我理解錯了?
-dancingwolf-
♂
(159 bytes)
()
12/11/2023 postreply
13:49:39
•
是我理解錯了你的意思:蔣組織反擊的重點不在與毛比文采。我看到的史料是支持你的觀點的。毛崇拜者津津樂道當年的鬥詞,全然不顧
-十具-
♂
(141 bytes)
()
12/11/2023 postreply
19:16:59
•
十具兄你看到的史料是怎麽說的?我看到的N手貨說蔣要憑實力要消滅土共才發起的內戰。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2023 postreply
08:35:35
•
不,你理解對了1/4(批判)。1/4對不上樓主說的“文章”,1/2批判與壓過不過是話術不同,沒有本質上的矛盾。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2023 postreply
11:59:39
•
蔣介石評論文革:東方瘋人院!不知道這是真是假
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2023 postreply
09:22:16
•
“根本就”三個字用力過猛。邏輯上,蔣要批帝王思想與網羅作品壓毛沒有隻能一不能二的必然性。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2023 postreply
09:33:41
•
不是你說的這樣的。渝文化圈黨國陣線是強烈反擊了的,主攻矛頭對準毛澤東《沁園春·雪》的“帝王思想”。和詞有很多
-stonebench-
♂
(47 bytes)
()
12/11/2023 postreply
09:58:53