邏輯科學這些東西本來就是古希臘的,我好奇的是為什麽和古代中國聯係上

來源: JSL2023 2023-12-11 06:52:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (282 bytes)
回答: 自我思想小結 - 感謝茶壇包容老鍵2023-12-11 00:09:20

一旦需要聯係 那玩的花樣就多了 參見

What the Tortoise Said to Achilles

https://en.m.wikipedia.org/wiki/What_the_Tortoise_Said_to_Achilles

所有跟帖: 

不聯係起來,怎麽能顯出中國的落後呢?而且這種落後還必須具有必然性。LOL -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 07:04:25

因為有人分不清楚思維必有的邏輯能力(能力本身)和對這種能力的研究成果(邏輯學),以為沒有邏輯學就是沒有邏輯能力。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (209 bytes) () 12/11/2023 postreply 07:10:09

我們爭論過語言能力與語言學的關係。你的朋友懟我,沒有語言學,漢語文學照樣輝煌。你能否認語言學研究對認知科學,計算機科學, -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (278 bytes) () 12/11/2023 postreply 08:18:01

形式邏輯比形式語言更基礎,沒有邏輯學的建立和研究,人類的思辨能力就會滯留在樸素的階段。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 08:19:40

我不否認邏輯學的成就。但對它的作用持保留態度。理由是:思維能力強的人比如數學家不需要學;思維能力普通的人一般學了也用不上 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (318 bytes) () 12/11/2023 postreply 08:31:37

我當然不否認語言學的價值。但我也認為基於西方語言的語言學在研究漢語時有很多不得要領的地方。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (256 bytes) () 12/11/2023 postreply 08:24:12

對不起 我沒講清楚 我問的是如何操作的問題 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (115 bytes) () 12/11/2023 postreply 09:45:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”