這個有待商榷。我傾向於認為數是自然的一部分,而且有真實的體現,譬如北美蟬的年生命周期是質數,譬如這麽多宇宙常數如光速等
所有跟帖:
• 而且光速無需實驗測量,完全可從Maxwell方程組推導出來,當然外星人有不同數學表達,但光速必須同一,否則相互旅行不亂套 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 21:37:51
• 光速恒定是自然存在的,但用數字描敘可就不是了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 22:20:00
• 要想說數的概念隻是人的主觀構建,那麽就必須推翻今天科學的時空認知框架。這樣才有可能否定測度存在於自然的必然性,否定數是自 -十具- ♂ (262 bytes) () 12/09/2023 postreply 21:39:17
• 時空可能還是一個非本質的自然與人腦間的界麵,而且束縛了人的認知。也許時間這一維都是假象,是更高維客體的投影。我希望這是真 -十具- ♂ (87 bytes) () 12/09/2023 postreply 21:56:09
• Space可以投影,time怎麽投影?我們相對於一維和二維空間已經是高維生物,也不見我們能看“穿”一二維的時間啊。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 22:05:00
• 我不是指投影時間,而是說時間甚至可能是,投影更高維客體形成的像。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 22:12:28
• 有數學模型嗎?我記得string theory 11個維度也沒有投影成時間啊。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 22:27:00
• 所以我們現在的構架是什麽,相對論還是量子力學?這倆自己還矛盾呐。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 21:59:00
• 不能說相互矛盾,隻是還沒找到統一的數學語言,量子場論是一個放向 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 22:07:02
• Gravity統一了嗎? -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 22:25:00
• 看來您不了解Don Hoffman,一個認知心理,計算心理學家,對這幾天我們討論這些問題的觀點。他試圖用數學模型和仿真實 -十具- ♂ (413 bytes) () 12/10/2023 postreply 15:09:16
• 我們的大腦“扭曲”現實這件事,從古希臘時候起就是idealism的論據了。但還遠不足以證明扭曲到沒有一點現實的地步。 -露重煙微- ♀ (497 bytes) () 12/10/2023 postreply 20:58:58
• 他和他學生的論文發表了,應該沒有大漏洞。我也覺得他的結論很難咽下去。不過,如果他是對的,數有可能不是自然的,你意識到時才 -十具- ♂ (21 bytes) () 12/11/2023 postreply 00:19:32