在這個問題上,隻是科學從業者。
當然,這隻是抖機靈的說法。
理論上,AI基於現成規則,而重大科學突破則往往需要另起爐灶。沒有輸入,AI就無法另起爐灶。
但是人可以。
人為什麽可以?什麽情況下可以?
如果這個規律不清楚,那麽AI就無法獲得這個可能性。
還是理論上,基於一個規則的運作無法打破這個規則。
在這個問題上,隻是科學從業者。
當然,這隻是抖機靈的說法。
理論上,AI基於現成規則,而重大科學突破則往往需要另起爐灶。沒有輸入,AI就無法另起爐灶。
但是人可以。
人為什麽可以?什麽情況下可以?
如果這個規律不清楚,那麽AI就無法獲得這個可能性。
還是理論上,基於一個規則的運作無法打破這個規則。
•
我本人樂觀其成,至少有新些對的成分吧,否則也不會去讀。他是個嚴肅的科學家數學家,但這一步偏得厲害
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
11:10:11
•
touch of God: divine luck人為什麽可以?什麽情況下可以?
-TJKCB-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2023 postreply
15:51:18
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy