那就更說明他是真正的開拓型的科學家了，至少50%的可能性。而那些反對開放性的，則近乎100%

在這個問題上，隻是科學從業者。

當然，這隻是抖機靈的說法。

理論上，AI基於現成規則，而重大科學突破則往往需要另起爐灶。沒有輸入，AI就無法另起爐灶。

但是人可以。

人為什麽可以？什麽情況下可以？

如果這個規律不清楚，那麽AI就無法獲得這個可能性。

還是理論上，基於一個規則的運作無法打破這個規則。