你終於承認歧義是硬傷，不是什麽值得賣弄的小聰明。語義從過度依賴語境到依賴心境，就一步之遙。這就是思維方法的差異了。語言間

語言間的差異導致思維的差異，進而導致文化間的差異。

所有跟帖： 

• 一旦語義依賴心境，就有“中國隊大勝美國隊”=“中國隊大敗美國隊”的蠻不講理，就有主體先於客體，直覺取代邏輯，情感壓倒理性 -十具- ♂ (27 bytes) () 12/04/2023 postreply 13:57:22

• 看下麵老驢的文章 邏輯連數學和語言都搞不定 最後是不是還是要靠直覺 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:03:46

• 我最後一次跟你科普詞義溯源查字典法：敗=破，壞；A大勝B=A大敗B不是反義詞產生同樣的解讀，這不是漢語歧義。你這都不懂還 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:14:57

• 有臉說漢語這漢語那？我屢次善意提醒，你卻堅持扭曲，還說我惡語相向？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:17:46

• 你曾為侮辱我向我道歉，忘了？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 14:39:53

• 架不住你管不住自己的惡意扭曲本能發作啊。我說"句子歧義"不是交流障礙因此不是語言缺點你看懂了沒? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:04:56

• 別人有與你不同的觀點，就是惡意扭曲？”歧義不是交流障礙“，你究竟想說什麽，你的話讓對方誤解或困惑，還不是交流障礙？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:50:57

• 你終於承認你的觀點站不住了。 -stonebench- ♂ (130 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:12:27

• 這不是alpha Q吧，beta Q？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 22:10:20

• 詞源學中的核心要素是詞根。”敗“和”破“之間怎麽能劃等號？還科普別人呢。老祖宗留下的nonsense多了，你都要誓死捍衛 -十具- ♂ (15 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:10:28

• 破敗, 敗壞, 腐敗, 敗家子聽過沒? 你的字典呢？邏輯呢？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 16:05:31

• 上麵4個敗，哪一個不是rotten，decay的意思？無一有break，smash，shatter，crash，dest -十具- ♂ (86 bytes) () 12/04/2023 postreply 22:02:43