83年以後來美的港台同胞有獲諾獎費爾斯普利策獎的嗎？

大陸77，78，79級年齡偏大，中學基礎薄弱；82級以前的基礎都不牢靠。

大學老師10年沒教書，教學設備實驗社保落後，科技落後，教學方法落後。

90年以前來的人主要為生產 拿學位，綠卡，工作奔忙。

港台的英語好不少，財務狀況好不少，辦綠卡相對同意。

所有跟帖： 

• 嗯，風物長宜放眼量 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 21:14:04

• 50，60年代港台和80，90年代的大陸生活水準類似。83年後的港台估計應該同2012-2013後的大陸類似 -老柏樹- ♂ (162 bytes) () 12/03/2023 postreply 21:18:42

• 83年香港的人均GDP是5600美金左右，相當於2012年的12908美金，跟大陸城市居民的人均GDP應該類似 -老柏樹- ♂ (609 bytes) () 12/03/2023 postreply 22:37:14

• 所以比較要對等比較，別拿50-60年代來美國的和80年代以後來美國的進行比較。諾獎是滯後獎，成果滯後幾十年後被評獎。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 04:07:56

• 這個觀點我讚成，不過50-60年代港台來美的成員素質和大陸80年代的有所不同，比較複雜 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 05:53:44

• 我在帖子裏比的是一代，而且基本從頭開始，港台的從40-50年代開始算，大陸80年代初開始算（78年開始也可，但開頭人少） -老柏樹- ♂ (241 bytes) () 12/04/2023 postreply 12:48:49

• 滯後？李楊40年代中期抵美，57年拿諾獎，滯後10幾年而已；丘成桐70年左右抵美，82年拿的。滯後40年以上拿這些獎的 -老柏樹- ♂ (581 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:16:12

• 你還是沒有找出80年代出來的港台獲諾獎的。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 09:36:55

• 華人華裔得這樣的大獎總體已是小概率事件，不可能像美國英國那樣的。你把12-3個人放到1957-2023年，66年的區間 -老柏樹- ♂ (818 bytes) () 12/04/2023 postreply 10:30:46