教育體製當然是一個大問題

整個研究環境也不利於科研創新

獲得諾獎的華人丁肇中 · 李遠哲 · 朱棣文 · 崔琦 · 高行健 · 錢永健等，好像不能簡單的說是在港台接受教育的，他們最後階段最關鍵的教育都在美國吧？包括楊振寧李政道，他們現在的國籍也是美國。

民國港台教育有可取之處，但還不夠諾獎級別。

根本原因還是錢學森說的，我們的大學模式沒有給創新人才提供條件。

所有跟帖： 

• 樓主說的是到了國外的這些留學人員，有的研究生博士都在美歐讀的，也沒有得諾貝爾獎的。 -為人父- ♂ (203 bytes) () 12/03/2023 postreply 16:49:41

• 你好像邏輯真的有問題 -dancingwolf- ♂ (196 bytes) () 12/03/2023 postreply 17:09:28

• 你連樓主的文章都沒看懂，就別賣弄你的邏輯了。LOL -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 18:07:38

• 我強調留在海外的是因為討論國內的有人可以說時間太短，比如國內科研院所和大學用互聯網是95/96年，海外的沒有這個問題 -老柏樹- ♂ (634 bytes) () 12/03/2023 postreply 20:36:23

• 並且一定有人強調基礎太差。而出國留學並在海外留下來的沒有這個問題，如85年本科畢業出來的，跟85年本地大學畢業白人的硬件 -老柏樹- ♂ (75 bytes) () 12/03/2023 postreply 21:05:13

• 一個人成長中少年時代是定型時候，出國讀碩博的因為小學，中學，本科教育已經在中國完成，已經被毒害 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 21:20:56

• 有可能，這基本就是我說的，大陸的教育過分強調政治正確，搞得學生不敢挑戰權威（說的是學術方麵，但政治是逃不掉的） -老柏樹- ♂ (93 bytes) () 12/03/2023 postreply 21:39:37

• 中國傳統教育圍繞科舉製度，根本沒有原創。49以後，政治原因，原創能力進一步被摧殘，雙重打擊 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 22:39:37

• 八十年代出來的智力上肯定不差，甚至比老美要強，要說差也隻有語言能力差些。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 05:53:32