何必糾結萊布尼茲的二進製是發明,還是八卦圖的演繹。歐幾裏得的456個定理,都是由公理演繹得出,無損於它們的價值。

來源: 半坰 2023-11-28 11:11:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 半坰 ] 在 2023-11-28 11:24:47 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

沒有萊布尼茲,八卦圖再過多少年,還是一張圖,萊布尼茲使它變成數學,成就了今天的電腦,互聯網,手機,AI。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 11:13:35

正見正見 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 12:52:11

讚這句話。俺提這個問題是質疑西方的機械分析傳統中為啥會突然出現互補型分析。但有些網友顯然覺得他們的偶像權威受到挑戰了。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 11/28/2023 postreply 11:27:31

有維護萊氏發明權的,有認為易經影響不能談的,還有掉了下巴拿量子纏的 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 11/28/2023 postreply 12:17:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”