《太乙》當年沒讀懂，現在我認為純是精華，屬於極簡版。有的書夾著很多雜亂的知識，讓人產生“虛假的運動感”，

好像每天又得到了點什麽，又“精進”了，但實際上自欺欺人。

隻是一點兒感受，我的道行還淺。

所有跟帖： 

• 據說 《太乙》一書是扶乩而成。道家修煉界好像沒人按這個書煉的，也沒有人認為自己屬於此派的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 08:49:39

• 嗬嗬，是這樣呀？我不知道。我從道家看去，書裏都是至理名言。修煉界最好還是跟師傅吧。照一本書來，挺危險。 -dhyang_wxc- ♂ (51 bytes) () 11/28/2023 postreply 09:56:16

• 我這樣講，不是說我反對修仙，隻是敬畏。修道要容易得多，隻管躦路，莫問前程。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:15:16

• 覺得修道也不容易，因為它是靠每天實踐下功夫，而不是讀書學理論就能畢業的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 11:37:33

• hehe，士誌於道，有點兒像象棋裏那個卒子，就是拱卒，該拱就拱，別無技倆。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 12:13:14

• 讀司馬承禎寫的《坐忘論》，一步比一步難， 不是尋常人做得來的。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 16:04:10

• 多謝Shubin兄介紹此文。以前沒讀過。我大概是按照這個來的，有點兒對現代社會適應作的調整。 -dhyang_wxc- ♂ (168 bytes) () 11/29/2023 postreply 07:30:37

• 不客氣。覺得認真修道的人不多，很多想走捷徑的。還有一篇《坐忘論》樞翼，我放個鏈接在內，供楊兄 -Shubin- ♂ (261 bytes) () 11/29/2023 postreply 16:23:21

• Shubin兄，再謝。看來你也是有心得的，希望看到你的分享。 -dhyang_wxc- ♂ (153 bytes) () 11/29/2023 postreply 18:43:55

• 楊兄過獎了，我學的是修真，對修道不是很懂，你看下我的博客就知道了。如果 -Shubin- ♂ (87 bytes) () 11/30/2023 postreply 16:20:33

• 貌似他們有潛規矩，真東西隻在華夏傳，迄今好像還沒人破。楊兄厲害啊，看到修道與修仙的不同。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 11:32:41

• 那就沒緣碰上嘍。我就先消消業吧。：） -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 13:09:43

• 覺得楊兄和城頭上一些60歲以上的，隻是客居而已，並不是外人，所以緣分總是有的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 16:08:43

• 我之前甚至都未聽說過這本書。慚愧。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 09:04:39

• 這也沒什麽，對生活在美國的人來說，很正常。國內受教育的，絕大多數對《論語》還是文革時代那個理解程度， -dhyang_wxc- ♂ (114 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:11:22