俺說“沒有”,不過是加了個引號,弄個諧音。
如果您受不了,俺可以去掉諧音,直接說:世界上沒有真實的存在的、不可再分的點。如果有這樣的點,那麽它一定不存在於物質世界。
去不去引號,兩者意思沒有本質差別。
您的五條腿火雞確實好笑。但沒有什麽必然性,也可以說沒有火雞百條腿,沒有火雞一萬條腿腿。。。。。
除了好笑,就是不太好笑了。
俺說“沒有”,不過是加了個引號,弄個諧音。
如果您受不了,俺可以去掉諧音,直接說:世界上沒有真實的存在的、不可再分的點。如果有這樣的點,那麽它一定不存在於物質世界。
去不去引號,兩者意思沒有本質差別。
您的五條腿火雞確實好笑。但沒有什麽必然性,也可以說沒有火雞百條腿,沒有火雞一萬條腿腿。。。。。
除了好笑,就是不太好笑了。
• 先讚一下您的學習速度。再來其實您這每句都不大對,但還算是事實性的不對。但句中的“沒有”幾乎都是歧義,這真的就很難忍。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 20:33:00
• 難忍就直接解決問題,不要繞圈子:“點是沒有部分的”,你能在現實世界中找到這樣的點嗎? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 20:40:31
• 等我這周或下周,追完劇實在想不開了,寫篇文和您討論。:) -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 22:05:00
• 想開想不開您隨意。您能想到什麽東西 -stonebench- ♂ (449 bytes) () 11/25/2023 postreply 04:08:47