回答一個困擾我多時的問題：近代以來中國文學作品為何多無尊嚴

 

讀近現代中文文學作品不多，但向來有個讓我不安的感受：為什麽近代以來中國作家的作品沒有尊嚴？

鈴蘭和為人父的帖子和跟帖(見本帖末)給了我靈感，我現在的回答：因為他們不相信有真善真美。

而這是所謂五四新文化運動及其後的共産主義運動對傳統精神文化的破壞的結果。這類以數千年生命體驗得到的精神文化也許是不盡然完善完美的，卻也不是將其粗暴否定後，用外來文化來替代得了的。這種功利考量的替代行為本身即背離真善真美的精神內涵，而更像用自己的人格為價碼去買來一件自認為對自己更有好處的用品。這注定是買櫝還珠的行為。

失去了尊嚴，作家衹能發泄茫然的才華及做些膚淺的思考。一些真心相信共産主義思想(其指向的真善真美)的作家的文學創作即流於這種茫然和淺薄。而不相信共産主義，傳統又已陌生的作者，就衹好不停解構、不停譏諷了。他們中許多人實際上墮落為西方的文化買辦而完全不自覺到。

這種尊嚴跟作品的題材完全無關，乃至跟作品要探討的思想也無關，而衹跟作者本人有關。我曾嘗試讀一些肯定傳統文化的作品，如《白鹿原》，但沒有尊嚴的氣味開卷不久即一如既往。這是因為作者僅是在探討傳統的真善真美的可能內涵或可行性，而非真心相信。這跟真正的信念與本有的精神體驗有天淵之別。

衹有一個例外：詩人海子。衹有他的詩歌活動實現了"周雖舊邦，其命維新"。

也是直到遇到他的作品，我作為中國人心中那個巨大的缺失的洞才終於合上。Insufficient 的感受才消失。Insufficient 是大學時一同學描述他的生命感受用的一個詞，一直飄蕩在我的意識空間裡，雖然所繫不同。

 

鈴蘭和為人父的本意大概與上述關係不大，甚至可能反對它，但我還是要謝他們提供了契機助我澄清了這些想法。

鈴蘭的帖子《王朔的神秘美人》：https://bbs.wenxuecity.com/teatime/737376.html

為人父的跟帖說"如果不相信這個世界有真善真情，就可以藐視和解構任何東西。"：https://bbs.wenxuecity.com/teatime/737457.html?

 

 

 

 

所有跟帖： 

• “像用自己的人格為價碼去買來一件自認為對自己更有好處的用品。這注定是買櫝還珠的行為。” -snowandlotus- ♀ (1780 bytes) () 11/23/2023 postreply 05:40:53

• 是政治現實入侵文化了。不過一個文明本來就是一個整體。有些稹累"花實各三千年''(齊白石題仙桃畫)。 -中間小謝- ♂ (73 bytes) () 11/23/2023 postreply 10:41:50

• 多好的思考啊。當小謝說出的終因有海子，補上了做為中國人心中巨大的缺失…心生感動。l的確，我們其實一直在等尋著。也點讚為兄 -簡丹兒- ♀ (297 bytes) () 11/23/2023 postreply 06:12:16

• 不過，他這文標題：不讀書的人更質樸，該批 :）這是什麽呀， -簡丹兒- ♀ (48 bytes) () 11/23/2023 postreply 06:15:27

• 我說不讀書的人更質樸，並沒說質樸的人都不讀書啊。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 08:59:23

• 有人有個挺傳神的說法：海子不像現代人，像個民間傳說。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 11:39:34

• 正在讀《額爾古納河右岸》，向你推薦一下。遲子健的。對了，我把你這篇轉去 半畝方塘 去討論，但是，禮尚往來 -簡丹兒- ♀ (118 bytes) () 11/23/2023 postreply 06:18:49

• 謝轉，謝薦書。文學城好像也不接受留園的連接。競爭對手之故？ -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 10:45:06

• 我覺得, 能夠狠狠準準地剖析或解構自己的, 智者也. 解構作者和作品, 是文學評論, 出於善意和警醒的文學評論是需要的. -鈴蘭聽風- ♀ (434 bytes) () 11/23/2023 postreply 07:53:38

• 解構本身沒有錯。但衹有解構不行。總得有人去建構。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 11:09:18

• 有篇搞笑文，很有意思：戲說文壇：餘秋雨網上變臉引起騷亂 -dhyang_wxc- ♂ (504 bytes) () 11/23/2023 postreply 08:16:20

• 你說的這個問題由來已久，我們這代人已經沒希望了，希望在年青一代。雖然現在掌握話語權的文化精英還是六零後一代， -為人父- ♂ (114 bytes) () 11/23/2023 postreply 09:03:38

• 歡迎來到女性的世界，許多作者，包括挺多女性作者寫的書，從文章角度看都挺好，但我的閱讀體驗就是：不得勁。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 09:35:00

• 一並多謝樓上諸君跟帖、討論。 -中間小謝- ♂ (169 bytes) () 11/23/2023 postreply 11:13:22

• 小謝， -snowandlotus- ♀ (102 bytes) () 11/23/2023 postreply 13:51:25

• 作者沒有尊嚴的原因是不相信真善真美？小謝的說法令人深思啊。 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 13:58:13

• 吾此說是幼稚些，but -中間小謝- ♂ (181 bytes) () 11/23/2023 postreply 16:08:44

• 人的尊嚴來源於上帝 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 11/23/2023 postreply 16:40:54

• 顧城作品，阿城作品及那時代的一些人還好吧 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 17:03:11

• 近代很多文學作品沒有尊嚴的原因，我感覺是屈從於政治，做了政治奴隸，尤其是那種在某種思想指導下寫出來的如同命題作文的作品。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 21:41:50

• 沈從文的作品，如“邊城”，未被政治沾染，就無比的美，具有永遠的生命力。林海音的 “城南舊事” 也如是。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 21:44:36

• 汪曾祺的很多散文，小説也是這樣。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 21:49:09

• 我說的是比屈從政治更深層的原因。偶有好作品不奇怪，我說的整體狀況。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/23/2023 postreply 23:13:17