這些抽像的問題要到集合論set theory 出現才真正說清楚的。

來源: 中間小謝 2023-11-20 20:09:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (197 bytes)
回答: 論幾何原本之原本stonebench2023-11-20 14:14:58

此前一二百年,費馬、牛頓、萊布尼茲發展微積分也是先信賴直覺(幾何圖形的性質),放手去做;否則,事事要嚴格的邏輯基礎,將寸步難行。

所有跟帖: 

如果換一個角度,可能就不需要等它發展才能說清楚了 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (706 bytes) () 11/21/2023 postreply 04:52:40

點沒有大小很合理的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (66 bytes) () 11/21/2023 postreply 21:46:19

是,海森堡說是先有圖景,然後細化邏輯。兩個鐵球同時到不同時落地,錯誤先行。邏輯與科學發展其實是滿擰, -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (138 bytes) () 11/21/2023 postreply 07:43:52

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”