很遺憾，您的高山坡辯友已經承認邏輯不是唯一因素，其他因素他知道有卻沒討論。何其反邏輯。您再偷換概念也沒有用了。

來源: stonebench 於 2023-11-08 23:07:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (107127 bytes)

所有跟帖： 

• 您怎麽又急起來啦？不是說好慢慢分析的嗎？所以您承認是利用“集合”和“元素”的不同，將“缺陷”歧義化嗎？ -露重煙微- ♀ 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:09:00

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”