拿長篇大論及其能力來評價一種思想如果是標準,那麽最牛的哲學家應該是打字機

來源: stonebench 2023-11-08 04:17:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (118 bytes)
回答: 黑格爾與謝林對中國和東方的論述dancingwolf2023-11-07 19:26:41

這種老掉牙的評論的價值有二:一是顯示 作者的局限,二是顯示轉者的某種傾向。

所有跟帖: 

黑格爾的湮沒本身就說明這種能力及其產品沒有什麽價值。辯證法相當粗淺,而體係不過是組裝能力的反映,沒有真正智慧上的價值。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (511 bytes) () 11/08/2023 postreply 07:00:21

總的來說,黑格爾熱情擁抱理性,而理性對他卻是用過即棄,證明了他的自負是不理性的。所以,這波高山坡成功地證明 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (214 bytes) () 11/08/2023 postreply 07:23:15

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”