俺記得俺說的是“至少“要排除B, “至少”和“隻有”的差別在您這兒make sense 不?
所有跟帖:
•
然而我寫得是“隻能”不是“隻有”。現在make sense了嗎?
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2023 postreply
10:16:00
•
嗬嗬,在if only 的意思上,放到你的提問語境中,隻能和隻有的區別是什麽?
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2023 postreply
10:37:02
•
“隻能”:我可以作出其它證明,但該證明必需包含排除B。“隻有”:必需作排除B的證明。為了貼合“至少”,所以寫得是“隻能”
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2023 postreply
10:54:00
•
從您開始回俺的貼到現在,你最常做的不是歪曲就是誤導。嗬嗬
-stonebench-
♂
(164 bytes)
()
11/07/2023 postreply
10:41:22
•
“至少”,表示最少,最起碼,並不是“最常做”。您第一次接觸嚴謹表達,且不為您的狡辯所動,覺得不舒服是正常的。
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2023 postreply
11:08:06
•
至少,是論證最低限度的意思。“最常做”,是避免極端,對您的行為留有肯定空間。兩個詞根本不在一條線上。您都能扯在一起。俺服
-stonebench-
♂
(272 bytes)
()
11/07/2023 postreply
11:23:50
•
唉,這就跑啦,您還沒說“論證最低限度”和“最起碼要論證B” 有什麽區別呢?是說不用排除B了嗎?
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2023 postreply
11:51:10
•
俺怕敵不過您的魔法。不敢奉陪:)
-stonebench-
♂
(167 bytes)
()
11/07/2023 postreply
12:01:08
•
您能讀讀您發出的內容嗎? “最常做的,不是唯一做的”誰知道您正辯論著,竟然不定義主要論據,又來顧左右又言他啦。
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2023 postreply
11:48:10