好與壞都是比較的結果， 沒有疫苗是理想的， 目前來說mRNA比其他疫苗表現要好，

不能因為mRNA疫苗不夠理想而不用，在我看來新冠疫苗政策基本沒打的毛病。 

所有跟帖： 

• 根本不需要任何疫苗。北朝鮮就是這樣的。健康人死亡率隻有十萬分之二，啥也不要做。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 17:56:30

• 接種mRNA疫苗病人新冠死亡率&並發症明顯低於未接種疫苗病人人群; 和健康人比較有誤導性, 無統計學意義 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 02:24:52

• 健康人不需要打疫苗。而有基礎病的人（主要是退休老人）的最佳選擇是反向隔離而不是打疫苗。不接觸病毒是最安全的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 11:25:27

• 理論是這樣, 但反向隔離沒法做到, 有的國家嚐試過, 最後也投降了 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 13:00:02

• 北朝鮮就是成功的。退一步，放任自流（自發的反向隔離）在大多數非洲國家也是成功的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:21:37

• 北朝鮮和非洲發生的事情, 很難辨別真假, 更談不上科學評估, 沒太大參考意義 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:03:28

• 那個統計數據的準確性不重要，其他的生活狀態旁證可以知道疫情實況。 -solo1- ♂ (111 bytes) () 10/04/2023 postreply 08:11:09