有爭議是因為成功針對了社會現像，但歌曲本身不好

 

如果成功針對了社會現像，歌本身又好，那為什麽還會有爭議呢？

吾留意到有兩類似有文化其實沒文化的歌(詞):

其一，例如周傑倫《青花瓷》一類。文字堆砌，句子順序任意排列也成立，而且可以無限生成，如同人工智能所作。這種歌詞實貭上沒有獨立意義，"優點"是不依附在任一部具體的古典作品身上。

其二，即《羅刹海市》一類。它依附在一部古典作品上，作各種援引，因此給人很有文化的印像。一但脫離所依附的古典作品，它就油滑庸俗，什麽也不是。因此它客觀上擾亂了被依附的古典作品在文化傳統中本有的氣質，汙染其本色，這是有人討厭它的原因。

像老一輩的崔健的《一塊紅布》，看似俚俗沒文化，但簡潔微妙，點到即止，然諷喻充分貼切，方體現文化之功力。它也不需依附任何具體的古典作品。

 

 

所有跟帖： 

• 偽典雅，如同GPT所作的文字玩具的《青花瓷》： -中間小謝- ♂ (194 bytes) () 08/07/2023 postreply 11:37:02

• 青花瓷還是有畫麵感的 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 13:04:12

• 大巧若拙的《一塊紅布》： -中間小謝- ♂ (194 bytes) () 08/07/2023 postreply 11:39:32

• 羅刹海市原本是一愛情故事。讓刀郎給改成諷刺歌曲了。：） -為人父- ♂ (141 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:34:42

• 我還看過一個版本的解說，說是諷刺美國的。馬戶是民主黨，又鳥是鷹，美國鷹。中國向東也指向美國。LOL -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:37:27

• 不是好多國家都在對好入座嗎。說明刀郎諷刺的事具有普世性。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:41:39

• 同意，不同的觀點有不同的解讀，也算指向內心？ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 14:16:35

• 學著刀郎說一句，那看客中，許多人是在壯業走一口田。 -小小得意樓- ♀ (212 bytes) () 08/07/2023 postreply 13:04:35

• 我覺得歌曲本身還不錯啊~~~還挺喜歡刀郎的，他唱了金剛經~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 14:14:33

• 但這可能就是刀郎最成功的地方，大家都不知道或者都知道他在說什麽，然後當局又不能禁，嗬嗬。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 14:57:33

• 為啥要禁？不是有人解讀是在諷刺美國嗎？中國政府高興還來不及呢。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 08/07/2023 postreply 15:02:50

• Folks, thanks for the discussion.. -中間小謝- ♂ (420 bytes) () 08/07/2023 postreply 15:16:29

• 也看到這個視頻了。這熊到底是不是真熊呀。：） -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 15:46:10

• It is, the "sun bear". -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 15:54:59

• 同意. 說好的都是拿時事說事而不是歌曲本身 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 16:30:34

• 現代人追求的是點擊率，也就是關注，和事件本身的好壞無關。有評論“羅刹海市” -笑薇.- ♀ (1269 bytes) () 08/07/2023 postreply 19:38:54