媒體和倫理人士誇大了賀建奎實驗的風險，沒有事實根據。

一、你不能預先要求基因編輯的長期安全性，這個隻能在實驗中獲得。

二、他這個方法的有效性也隻能在實驗中獲得。

三、實驗有風險。賀建奎認為風險較小，有人認為風險很大。最終的風險承受者才有資格作這個選擇。

賀建奎的實驗在技術上可以證明是錯誤的或失敗的，這是學術層麵的問題。

 

中國政府沒有宗教，但有自己的倫理。禁止克隆的法律是憑倫理而製定的，而不是憑事實根據而製定的。這樣的立法對科研是有害的。