賀的問題不是宗教倫理的問題,而是基因治療的長期安全性問題。第一,目前沒有一步步的實驗證明對人類基因的改變沒有長遠的生殖係統和其他後果。你對一隻羊,或者猴子做基因改變生出個小動物,發現基因問題,把動物殺了就行了。這兩個孩子,你怎麽辦?第二,他改變的那個基因並沒有明確的結論就一定可以避免得艾滋病。所以為了一個”可能“的Cure,冒這麽大的風險,造出兩個人來,這才是他的錯誤。
另外,你也說了,所謂法律沒有受宗教影響的中國,他這麽做也是非法的。他應該不被允許再做生物學實驗。
賀的問題不是宗教倫理的問題,而是基因治療的長期安全性問題。第一,目前沒有一步步的實驗證明對人類基因的改變沒有長遠的生殖係統和其他後果。你對一隻羊,或者猴子做基因改變生出個小動物,發現基因問題,把動物殺了就行了。這兩個孩子,你怎麽辦?第二,他改變的那個基因並沒有明確的結論就一定可以避免得艾滋病。所以為了一個”可能“的Cure,冒這麽大的風險,造出兩個人來,這才是他的錯誤。
另外,你也說了,所謂法律沒有受宗教影響的中國,他這麽做也是非法的。他應該不被允許再做生物學實驗。
• 媒體和倫理人士誇大了賀建奎實驗的風險,沒有事實根據。 -solo1- ♂ (637 bytes) () 07/14/2023 postreply 10:47:25
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy