我不了解生物學和基因學，但帖子似在極力避重就輕。禁酒、處子情結跟編輯基因性質很不一樣，

來源: 中間小謝 於 2023-07-13 19:21:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (167 bytes)
回答: 賀建奎案件的啟示 由 solo1 於 2023-07-13 09:37:47

不能因為都涉及倫理就用''輕例"規範出的倫理概念來遮蔽"重例''的問題，那可是生命不可承受之輕。

所有跟帖： 

• 我上中學時常疑惑。。。 -niersi- ♀ 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (410 bytes) () 07/13/2023 postreply 19:53:26

• 一些缺憾可能是有更深意義的 ... -中間小謝- ♂ 給 中間小謝 發送悄悄話 (514 bytes) () 07/13/2023 postreply 20:12:09

• 或許可以舉一些蘇聯和中國以馬列主義幹預科學研究特別是生物學研究的例子。 -solo1- ♂ 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (105 bytes) () 07/14/2023 postreply 04:14:44

• +100! 他“編輯”出兩個孩子來，把人家的生命給毀了！ 判刑應該！ -Q2- ♂ 給 Q2 發送悄悄話 Q2 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 12:55:44

• 你的說法沒有事實支持。目前沒有發現任何危害。 -solo1- ♂ 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 17:09:25

請您先登陸，再發跟帖！