蘇聯解體之後強者要對世界進行重新劃分， 遮羞布是“建立世界新秩序”。以什麽借口製造衝突呢？

用宗教或種族，這兩個已經進行了上千年依舊無解的爭鬥為衝突點在發達西方國家，特別是北歐國家，已經沒有那麽大的凝聚力和容易被煽動。反對無神論者似乎也沒有那麽大說服力，他們自己都知道，總統4年去一次去教堂是為了選票，參加一次朝拜隻是掛羊頭賣狗肉。製造宗教和種族衝突無法達到控製世界資源的目的，用意識形態嗎？共產主義，民主人權？美國電影Blood diamond 中，一語中的的經典是，“我們以為我們是在對抗共產主義，但是, 歸根結底是誰得到什麽，...  象牙，石油，黃金，鑽石。...”

而使用文明的說法，本身就很含糊，不容易清晰地劃分，也可以隨意改變。況且， 民主代表政治製度先進，西方代表現代化發展已經成為不用思考的結論。Huntington 出版了一本代表美國政府利益的書。其實，劃分世界本身就是在通過創造概念製造衝突。

記得90年代初state department 是如何將大洲的劃分改為跨州嗎？那時俄羅斯在夢想著休克療法帶來繁榮發展，夢想著成為北約一員；而中國還在歡呼韜光養晦的英明偉大，堅信世界的發展趨勢是永遠脫離戰爭，走向和平。不得不佩服美國人的戰略眼光, 它在以勝利者姿態製造世界新衝突（遮羞布是世界新秩序）。首先做的是給世界洗腦, 製造衝突。

 

 

所有跟帖： 

• 俄羅斯和中國都沒有能夠達到其發展潛力，與國家戰略有關。 -solo1- ♂ (188 bytes) () 07/12/2023 postreply 19:09:25