這涉及到言論自由，請願自由和法律的關係。基礎假定是：我們是同一個國家，法律是大家共同同意的政府製定的。意見不同但不是敵人

來源: freemanli01 於 2023-06-11 13:34:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (996 bytes)
本帖於 2023-06-11 13:47:46 時間, 由普通用戶 freemanli01 編輯
回答: My point is, 由 中間小謝 於 2023-06-11 11:33:25

政府需要傾聽人民的聲音（因為政府本來就是人民選出來的），自由請願，就是讓人民的聲音被聽到的一個機製。

但是，采取行動，那是政府（合法政府）的職責範圍，不是任何人都隨便可以做的。

就像對待一個犯人：有人認為這個人該槍斃，他有權利這麽說，有權這麽請願。但他不能自己直接私刑就把人給槍斃了。

思想自由，這可以。但又不可能人人想的都一樣，所以行動上，大家隻能求公約數，沒有別的辦法。

但是這個思想請願自由，就給社會進步留下了出口，即，情願的人多了，議員等立法機構可能會傾聽，並且製定新的法律，比如重新審定死刑犯量刑問題，印第安人的補償問題等等。

 

一個結論是：不能因為法律上你不能搞私刑，就認定思想上你也不能獨立思考、獨立判斷了。

請您先登陸，再發跟帖！