雖然沒有馬主義,但已經反複驗證:窮人沒飯吃就會造反;造反的精英掌了權就會腐敗。
人性如此,馬無解,列無解,毛也無解。
馬主義之所以在中國流行,俺理解,一是政黨的組織形式確實提高鬥爭效率;二是趕上了中國人拚命學西方的關口,與底層造反的需求不謀而合。
至於內容,俺沒看出啥新意,也沒看出啥永恒價值。
雖然沒有馬主義,但已經反複驗證:窮人沒飯吃就會造反;造反的精英掌了權就會腐敗。
人性如此,馬無解,列無解,毛也無解。
馬主義之所以在中國流行,俺理解,一是政黨的組織形式確實提高鬥爭效率;二是趕上了中國人拚命學西方的關口,與底層造反的需求不謀而合。
至於內容,俺沒看出啥新意,也沒看出啥永恒價值。
• 其實絕對真理和方案是不同的。比如熱力學定律和永動機不可能,這屬於絕對真理。類似社會學裏:大家都是有漏洞、有缺陷的個體 -freemanli01- ♂ (378 bytes) () 06/09/2023 postreply 12:16:58
• 按啥都沒用。政治有自己的規律。領導者的產生方式與領導者為誰服務沒有必然聯係。就象商業生產,有人出於良心,有人出於賺錢效率 -stonebench- ♂ (292 bytes) () 06/09/2023 postreply 15:16:24
• 部分同意啊。人確實有動物、物質的一麵,有神性的一麵。神性的一麵占上風時,行為正常。動物性一麵占上風時,就是犯病了。 -freemanli01- ♂ (381 bytes) () 06/09/2023 postreply 15:39:31
• 我覺得出路不在於讓官員不為自己(讓人都大公無私),而在於,如何設計機製,讓人在主觀為自己的時候,客觀上也服務了社會。其實 -freemanli01- ♂ (423 bytes) () 06/09/2023 postreply 15:56:30
• 啥製度都有成本和收益的平衡問題。理想狀態:大事全部公眾決定。但這樣的效率會變得極低。政治精英代理,就有小集團空間。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/09/2023 postreply 17:49:33
• 其實即使是醫生吧, 也不是投票決定怎麽樣做手術的。還是要交給專家的, 社會工程應該也一樣。選那些以往有政績的人 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/09/2023 postreply 18:04:17
• 這就是利益集團的空間。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/09/2023 postreply 18:15:32
• 這好像無解。所以人們隻是防備最壞的事情發生,就是極權社會能把人整死這種情況。別的,雖然不太好,也隻能接受了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/09/2023 postreply 18:28:57
• 印象中,社會學有一個定律,你不能把所有的壞事兒都消滅。類似醫學不能為了臉蛋完美就把整張臉都換了。熱力學沒有百分百效率熱機 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/09/2023 postreply 19:49:58