就最近才留意到受過教育的中國人的又一現像：因為不理解事物的實貭，而愛作大而無當的概括。看似睿智透徹的大手筆，實則荒謬滑稽

例如下麵凜網友評的電視劇《天道》，原小說作者以為"弱勢文化""強勢文化"即可解釋一切，其實小說既不了解所謂德國文化，也不了解自身文化。這不是說凜網友喜愛這部劇有什麽不對，大概是反映生活的好劇引起共鳴，而是說劇對自身內容的解釋很荒謬，是不值得認可的偽思想。

又如下麵有位網友，説經典物理是歸納法，相對論量子論是演繹法雲雲，一言裁定天下物理學的氣勢。。。肯定又是從不知哪本中國人寫的書讀來的宏論。連愛因斯坦本人看了肯定也會一頭霧水，"佩服"得不得了。

究其原因，這些宏論皆出於不通曉自身的中國文化，於是就缺少了理解西方文化的支點，最後中外文化兩不通，就衹好用大而無當的宏論、偽思想來哄騙自己。

不幸地，立的不少文字也是這種性質。

而那群反中人士則永遠、完全，都是這樣的了。

 

所有跟帖： 

• 基本上，一個人到今時今日還是五四反傳統那套説辭，就可以肯定其人就算有術，也不會有學。 -中間小謝- ♂ (176 bytes) () 06/07/2023 postreply 11:10:04

• 嗬嗬，你也是個『你認為一個“古文看不懂，《論語》沒翻過”的農村小腳老太，就不是被孔夫子害慘啦？』的。 -dhyang_wxc- ♂ (93 bytes) () 06/07/2023 postreply 11:58:46

• 老太太也許無術，不一定無學。 -中間小謝- ♂ (141 bytes) () 06/07/2023 postreply 12:47:13

• 嗬嗬，這個大概不是學和術的問題，屬於正心誠意範疇。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 13:12:34

• 這位老太變老是被食物害慘了，生病是被生命害慘了，被人拿到茶壇上言論是被現代教育害慘了。哈哈哈 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 06/07/2023 postreply 14:15:36

• 到醫院看病失敗的，都是被醫院，不，被醫學害慘了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 14:17:38

• 這也許就是錢學森之問的答案。 -中間小謝- ♂ (171 bytes) () 06/07/2023 postreply 12:48:43

• 這個可以樂觀。這些傾向多數是勢利型判斷的結果。等中西大勢對轉，傳統自然以新麵目回歸。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/07/2023 postreply 14:20:15

• 不，他們會更錯亂。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 06/09/2023 postreply 17:39:39