老婆在家專心帶孩子,我出去開公司專心賺錢。我賺的錢都交給她來管理養家。
我是公司老板,她是我的老板。她不用外出在職場上和人爭一高低,我不用膽心孩子學校來電話逼我放下手中的工作去接送孩子。社會分工,兩全其美。工作也做得好,錢也賺了,老婆地位也有保障,孩子數量也多,也都聰明健康。
我也完全願意和老婆換:她出去賺錢,我在家帶孩子。但我沒有子宮來十月懷胎,也沒有乳房來提供孩子第一年最重要的營養。何必違背大自然的規律來胡亂折騰?
老婆在家專心帶孩子,我出去開公司專心賺錢。我賺的錢都交給她來管理養家。
我是公司老板,她是我的老板。她不用外出在職場上和人爭一高低,我不用膽心孩子學校來電話逼我放下手中的工作去接送孩子。社會分工,兩全其美。工作也做得好,錢也賺了,老婆地位也有保障,孩子數量也多,也都聰明健康。
我也完全願意和老婆換:她出去賺錢,我在家帶孩子。但我沒有子宮來十月懷胎,也沒有乳房來提供孩子第一年最重要的營養。何必違背大自然的規律來胡亂折騰?
• 人的誌向不同,興趣不同,能力不同,環境不同,遇人不同,怎麽好一概而論呢? -niersi- ♀ (912 bytes) () 06/01/2023 postreply 16:02:05
• 確實人各有誌,但人類文明的延續,需要主流家庭生育3個或更多孩子 -mikecwu- ♀ (255 bytes) () 06/01/2023 postreply 16:45:50
• 這也見仁見智了。感覺地球人口過剩。無法sustainable 。。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 06/01/2023 postreply 16:48:47
• 你這是八百年老黃曆了,當今社會的威脅是生育率太低 -mikecwu- ♀ (286 bytes) () 06/02/2023 postreply 07:53:46
• 您讀過書麽? 這是文明論壇。 -niersi- ♀ (409 bytes) () 06/02/2023 postreply 15:20:11
• 讀過書的人都懂得800年這個說法啊-一種誇張修飾 -mikecwu- ♀ (599 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:46:05
• 地球資源有限。為了現有人的生存質量和地球的未來。不要多製造負擔。 -niersi- ♀ (311 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:59:35
• 人的智慧是最寶貴的資源-可以開發更多的自然資源 -mikecwu- ♀ (337 bytes) () 06/02/2023 postreply 18:11:29
• 精準! -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 07:01:11
• 這是很淳樸的見解,但男女世間與此理想境界落差很大. -中間小謝- ♂ (143 bytes) () 06/02/2023 postreply 10:11:47
• 古典對現代的集體主義和個人主義衝擊的最後一道防線,就是home-family。 -dhyang_wxc- ♂ (146 bytes) () 06/02/2023 postreply 10:50:24
• 不要幻想什麽機器育兒,社會育兒-孤兒院孩子最希望的就是被領養 -mikecwu- ♀ (632 bytes) () 06/02/2023 postreply 12:24:35
• 你講的這些,從理論上,再提純,就到了儒家。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 12:46:07
• 以為人生就是生存和延續。這和動物什麽區別? -niersi- ♀ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 15:23:36
• I agreed with your above comment. -中間小謝- ♂ (527 bytes) () 06/02/2023 postreply 15:45:20
• 這和Jordan Peterson 理論沒啥區別。 -niersi- ♀ (429 bytes) () 06/02/2023 postreply 16:02:15
• Jordan Peterson 理論很多,有對有錯,需要具體指出 -mikecwu- ♀ (141 bytes) () 06/03/2023 postreply 00:59:19
• 你每天吃喝拉撒,和動物有什麽區別? -mikecwu- ♀ (127 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:17:39
• 你identify with吃喝拉撒才和動物相同。人生meaning 跟你說了也不懂。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:22:02
• 自然界也不是每個動植物個體都繁衍後代的 - 健康的多繁衍,病弱的不繁衍 -mikecwu- ♀ (411 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:32:10
• 我說的meaning 是精神和道。道不同不相與謀。 -niersi- ♀ (203 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:37:11
• 是你自己說的:“以為人生就是生存和延續。這和動物什麽區別? ” -mikecwu- ♀ (39 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:48:29
• 人不是動物,植物和微生物等等。生育能力是和動物共同的。人權和女權等的追求屬於精神層麵,是人所特有的。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 19:49:49
• 裝一對人工奶,隔天晚上把人造奶灌進去,第二天夠屁孩喝一天! -llarry- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 12:18:42
• 在對嬰兒身體和大腦發育方麵,母乳無法替代 -mikecwu- ♀ (1475 bytes) () 06/02/2023 postreply 12:29:02
• 更多女性不想在家帶孩子怎麽辦?是不是平權成功,有沒有實現自我價值難道不是女性自己更有發言權? -maggieb- ♀ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 14:00:35
• 更多人不喜歡運動,喜歡垃圾食品,長得肥肥胖胖。美不美是不是每人自己更有發言權?肥胖難道不美嗎? -mikecwu- ♀ (466 bytes) () 06/02/2023 postreply 14:58:49
• The key to the problem is money -elfie- ♀ (328 bytes) () 06/02/2023 postreply 16:44:26
• 基本上所有美國人都可以 -mikecwu- ♀ (297 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:24:13
• I can't do it, lots people can't do it -elfie- ♀ (1969 bytes) () 06/02/2023 postreply 18:55:21
• 很實際和尖銳。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 19:55:31
• You only have one child? -mikecwu- ♀ (768 bytes) () 06/03/2023 postreply 00:56:34
• 男人隻有讓女人對他信任與崇拜,才能讓現代女性乖乖在家相夫教子,否則 -靈動的雙子- ♀ (141 bytes) () 06/02/2023 postreply 16:52:16
• 因為事業職場最終服務人類,有人才會有職場 -mikecwu- ♀ (354 bytes) () 06/02/2023 postreply 17:13:42
• 乖乖的,總體上違背人性,和現代社會更加格格不入之感。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 20:45:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy