老婆在家專心帶孩子,我出去開公司專心賺錢。我賺的錢都交給她來管理養家。
我是公司老板,她是我的老板。她不用外出在職場上和人爭一高低,我不用膽心孩子學校來電話逼我放下手中的工作去接送孩子。社會分工,兩全其美。工作也做得好,錢也賺了,老婆地位也有保障,孩子數量也多,也都聰明健康。
我也完全願意和老婆換:她出去賺錢,我在家帶孩子。但我沒有子宮來十月懷胎,也沒有乳房來提供孩子第一年最重要的營養。何必違背大自然的規律來胡亂折騰?
老婆在家專心帶孩子,我出去開公司專心賺錢。我賺的錢都交給她來管理養家。
我是公司老板,她是我的老板。她不用外出在職場上和人爭一高低,我不用膽心孩子學校來電話逼我放下手中的工作去接送孩子。社會分工,兩全其美。工作也做得好,錢也賺了,老婆地位也有保障,孩子數量也多,也都聰明健康。
我也完全願意和老婆換:她出去賺錢,我在家帶孩子。但我沒有子宮來十月懷胎,也沒有乳房來提供孩子第一年最重要的營養。何必違背大自然的規律來胡亂折騰?
•
人的誌向不同,興趣不同,能力不同,環境不同,遇人不同,怎麽好一概而論呢?
-niersi-
♀
(912 bytes)
()
06/01/2023 postreply
16:02:05
•
確實人各有誌,但人類文明的延續,需要主流家庭生育3個或更多孩子
-mikecwu-
♀
(255 bytes)
()
06/01/2023 postreply
16:45:50
•
這也見仁見智了。感覺地球人口過剩。無法sustainable 。。
-niersi-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2023 postreply
16:48:47
•
你這是八百年老黃曆了,當今社會的威脅是生育率太低
-mikecwu-
♀
(286 bytes)
()
06/02/2023 postreply
07:53:46
•
您讀過書麽? 這是文明論壇。
-niersi-
♀
(409 bytes)
()
06/02/2023 postreply
15:20:11
•
讀過書的人都懂得800年這個說法啊-一種誇張修飾
-mikecwu-
♀
(599 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:46:05
•
地球資源有限。為了現有人的生存質量和地球的未來。不要多製造負擔。
-niersi-
♀
(311 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:59:35
•
人的智慧是最寶貴的資源-可以開發更多的自然資源
-mikecwu-
♀
(337 bytes)
()
06/02/2023 postreply
18:11:29
•
精準!
-dhyang_wxc-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
07:01:11
•
這是很淳樸的見解,但男女世間與此理想境界落差很大.
-中間小謝-
♂
(143 bytes)
()
06/02/2023 postreply
10:11:47
•
古典對現代的集體主義和個人主義衝擊的最後一道防線,就是home-family。
-dhyang_wxc-
♂
(146 bytes)
()
06/02/2023 postreply
10:50:24
•
不要幻想什麽機器育兒,社會育兒-孤兒院孩子最希望的就是被領養
-mikecwu-
♀
(632 bytes)
()
06/02/2023 postreply
12:24:35
•
你講的這些,從理論上,再提純,就到了儒家。
-dhyang_wxc-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
12:46:07
•
以為人生就是生存和延續。這和動物什麽區別?
-niersi-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
15:23:36
•
I agreed with your above comment.
-中間小謝-
♂
(527 bytes)
()
06/02/2023 postreply
15:45:20
•
這和Jordan Peterson 理論沒啥區別。
-niersi-
♀
(429 bytes)
()
06/02/2023 postreply
16:02:15
•
Jordan Peterson 理論很多,有對有錯,需要具體指出
-mikecwu-
♀
(141 bytes)
()
06/03/2023 postreply
00:59:19
•
你每天吃喝拉撒,和動物有什麽區別?
-mikecwu-
♀
(127 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:17:39
•
你identify with吃喝拉撒才和動物相同。人生meaning 跟你說了也不懂。
-niersi-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:22:02
•
自然界也不是每個動植物個體都繁衍後代的 - 健康的多繁衍,病弱的不繁衍
-mikecwu-
♀
(411 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:32:10
•
我說的meaning 是精神和道。道不同不相與謀。
-niersi-
♀
(203 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:37:11
•
是你自己說的:“以為人生就是生存和延續。這和動物什麽區別? ”
-mikecwu-
♀
(39 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:48:29
•
人不是動物,植物和微生物等等。生育能力是和動物共同的。人權和女權等的追求屬於精神層麵,是人所特有的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
19:49:49
•
裝一對人工奶,隔天晚上把人造奶灌進去,第二天夠屁孩喝一天!
-llarry-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
12:18:42
•
在對嬰兒身體和大腦發育方麵,母乳無法替代
-mikecwu-
♀
(1475 bytes)
()
06/02/2023 postreply
12:29:02
•
更多女性不想在家帶孩子怎麽辦?是不是平權成功,有沒有實現自我價值難道不是女性自己更有發言權?
-maggieb-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
14:00:35
•
更多人不喜歡運動,喜歡垃圾食品,長得肥肥胖胖。美不美是不是每人自己更有發言權?肥胖難道不美嗎?
-mikecwu-
♀
(466 bytes)
()
06/02/2023 postreply
14:58:49
•
The key to the problem is money
-elfie-
♀
(328 bytes)
()
06/02/2023 postreply
16:44:26
•
基本上所有美國人都可以
-mikecwu-
♀
(297 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:24:13
•
I can't do it, lots people can't do it
-elfie-
♀
(1969 bytes)
()
06/02/2023 postreply
18:55:21
•
很實際和尖銳。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
19:55:31
•
You only have one child?
-mikecwu-
♀
(768 bytes)
()
06/03/2023 postreply
00:56:34
•
男人隻有讓女人對他信任與崇拜,才能讓現代女性乖乖在家相夫教子,否則
-靈動的雙子-
♀
(141 bytes)
()
06/02/2023 postreply
16:52:16
•
因為事業職場最終服務人類,有人才會有職場
-mikecwu-
♀
(354 bytes)
()
06/02/2023 postreply
17:13:42
•
乖乖的,總體上違背人性,和現代社會更加格格不入之感。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2023 postreply
20:45:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy