看到別一論壇有文“為什麽文章難度在周與春秋之間急劇下降？”，恰好我也想過類似問題，隻不過是更為一般的表述，為什麽古文那麽言簡意賅？今人讀來覺得那麽聱牙詰屈，似乎越古代的文字越如此。我們往往以為，越白話的越普通，越言簡意賅的越高級。為何古人文字表達那麽高級，今人文字表達水平反而更低呢？其實這是個誤解，應該反過來說，就發展程度而言，高級的還是今人的語言，古時的言簡意賅是語言文字的初級階段。
首先，這與人的語言能力發展有關。古時人的語言簡單，交流是從單個音節開始，到單個字，到詞，到詞組，到句子，到成文。內涵也是這麽發展的，由簡單到豐富，到複雜。特別是在文字方麵，表達形式滯後於內涵。古文字特征就是言簡意賅，說好聽的是高度提煉，說不好聽的是拙於表達。
從書法來看，甲骨文是線條，最簡單。金文肥筆厚重，大篆小篆擺脫象形拘束逐步規範。隸楷行草越來越走向平民化大眾化個人化。用文字表達的人多了，詞語也更豐富了，文章自然就百花齊放了。
從文體來看，古時的文字主要用來祭祀、紀事，然後有了律典、哲思，再然後是詩詞歌賦、散文白話等等。就詩來說，最早的詩經也是四字一句，然後是五言七言等等，到現在當代詩那字數就完全不受限製了。
第二，這是由物質條件造成的。越古的時候書寫條件越困難，人們隻能用最精煉簡潔的文字來體現，節省書寫材料。而後代則因為物質逐漸豐富，書寫材料越來越多，由甲骨到金文，金文到石刻竹簡，到縑帛紙張。書寫工具和材料充足方便了，還隨著印刷術的發明，有越來越多的人參與書寫和傳播，擺脫了極少數精英控製書寫的局麵。人多嘴雜，手多書廣，當然是越來越平民化口語化了。而平民化了的文字表達的內涵更豐富、更嚴謹、更五彩繽紛。當然，有時也會更羅裏吧嗦、冗長繁瑣，廢話連篇。
