你的答複不夠嚴肅：）

你引用了出處以後，俺已經改正了對那位微博博主的評價。

抄寫轉刻錯誤不能避免。祖與袒又字形相近，抄錯的可能性非常大。

原始本文又不可得。

因此，從詞義句義文義上考察是必要的。

考察的結果，不但是孤例，而且露祖的祖不可能是男根的意思。

So what? So, 你的觀點和論證都不成立。

所有跟帖： 

• 去過博物館不？ -dancingwolf- ♂ (146 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:24:37

• 這個膩害了：） -stonebench- ♂ (210 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:51:49