冒充個專家，質疑下專家

https://china.huanqiu.com/article/4CG4Wi1GTYV

專家說閻大娘的大娘可能是指排行第一的女孩子。

專家又說閻大娘是墓主，而墓誌磚又寫“閻大娘記”。難道是閻大娘給自己寫的墓誌嗎？

所有跟帖： 

• 這個俺認為專家有道理，應該不是公孫大媽的意思。 -stonebench- ♂ (117 bytes) () 03/28/2023 postreply 14:40:45

• 大姑娘，大孃，在古文中是兩個不同的字。書碑者臨摹過唐顏真卿的《祭侄帖》，但ta書法造詣極為有限，其中景、寅、陽、縣、閻等 -馮墟- ♂ (341 bytes) () 03/28/2023 postreply 14:59:53

• 唐朝的字，初唐和晚期的風格，一眼就可以看清。糊弄不過去的。連我這個不學唐字的人都能分清。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 15:04:54

• 馮兄，我仔細讀了一下鏈接的文章，看了字，我不認為是偽作 （見內） -唐宋韻- ♂ (811 bytes) () 03/28/2023 postreply 18:10:31

• 您去看顏字《祭侄稿》，再去看碑上的字，模仿的痕跡明顯。我的分析，基於書法史。對墨跡進行理化分析，可以斷定年代。寅、閻，都 -馮墟- ♂ (57 bytes) () 03/28/2023 postreply 18:25:57

• 天要下雨，娘要嫁人。很多人不知這裏的娘，是指姑娘，還是爹孃的孃。古人不會弄錯，姑娘。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 15:13:06

• 所以隻是書法水平問題，不是錯字問題，也不是真偽問題？ -stonebench- ♂ (8520 bytes) () 03/28/2023 postreply 15:30:32

• 非也。書法風格反映時間。唐人可以模仿晉人的字，晉人絕不可能模仿唐人的字！初唐的字尚有隸意，晚唐已經盡脫。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 15:36:01

• 敦煌經卷，絕大部分抄工算不上書法家，他們就是抄工。時代特色一目了然，怎麽作假？作不了的。根據書法，可以鑒定年代。 -馮墟- ♂ (129 bytes) () 03/28/2023 postreply 15:39:39

• 覺得凡事恐怕都可能有例外。還有，宋國故城是春秋時期的，如果有人想作假，搞出個唐代的墓磚沒有意義。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 18:24:59

• 舒兄，我的愛好是書法。其它的我不太關心。理化分析，可以確定年代。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 18:28:43

• 天寶十二年是公元753年。顏真卿758年10月9日才書寫《祭侄稿》。此碑有明顯《祭侄稿》筆意。如何可能，如何可能 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 16:07:26

• 搬出大理高手 -stonebench- ♂ (39764 bytes) () 03/28/2023 postreply 15:00:05

• “覺得閻不是墓主” --- 看來是我搞錯了。查了一下“唐代墓誌匯編續集”，有個就是刻在磚上的，文字裏 -Shubin- ♂ (639 bytes) () 03/28/2023 postreply 14:56:17

• 謝shubin兄，俺被你的證據說服了。挑戰專家失敗：( -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 15:07:19

• 這裏的記會不會是傳的意思，或者紀念的意思？也許唐代就用記來代表祭奠？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 17:54:51

• 大概是銘記 ，懷念的意思，例如《唐代墓誌匯編續集》裏就有“刊石記言” 和 “立為銘記”，鏈接在內 -Shubin- ♂ (619 bytes) () 03/28/2023 postreply 18:12:08

• 應該是這個意思，名字屬於墓主，一般寫墓字銘的人不會留名。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 19:11:03

• 有一定地位的，墓碑就比較大，撰寫碑文的人也得有學問。例如秦瓊他老爹的碑文，就是一個朝議郎撰寫的，鏈接在內 -Shubin- ♂ (140 bytes) () 03/29/2023 postreply 06:56:25