文字甚好，但很多理念體現了哲學思維中的薄弱。譬如人存在的意義，我是誰，有機生命向無機生命的轉化等。

驢大師對立曾經有過不經意的點評，謙虛地說立的文字太好了，比他的還要好。但言下之意，哲學思維還有一定的薄弱，需要突破。

所有跟帖： 

• 老驢老驢，冒個泡吧。哲學是一種觀看世界的方式，不等同真理。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:19:29

• 好的哲學思維定義起來一錘定音，譬如馬克思的“人性是有階級性的”，薄弱的哲學思維的定義就有點飄，叫做否定之否定 -主流媒體- ♂ (484 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:55:48

• 我和立的想法比較共鳴。對這裏麵的理解需要某種敏感性。我想立兄會有很多這方麵的分享。譬如從我的工作角度看，雲就是一個在快速 -影雲- ♀ (122 bytes) () 03/28/2023 postreply 12:14:19

• 人腦是活性的，有無限的可能，電腦不是，現在的AI本質上還是大數據處理，是有限的。人腦創造電腦，電腦無法創造人腦。：-） -主流媒體- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 12:43:27

• 你說得應當是當人類共同的"大腦"，而不是某個人的大腦。個人的大腦，我就看到非常多的局限性。譬如思維的習慣。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 13:06:41

• 謝謝主流。象牙塔裏的純真是經不起風吹日曬的。:) -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 12:15:28

• 我說的pure heart 是對美好的信仰和堅持，是經得住時間考驗的。這種特質，對於自己的喜歡的容易陷入難以自拔的心境， -主流媒體- ♂ (129 bytes) () 03/28/2023 postreply 13:39:37

• 謝謝主流！ -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 19:11:35

• 而且這篇不隻是文字好，而是思想深邃。最近馬斯克說過一句類似的話，讓我立刻想起了這篇文章。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 10:25:00